Открытое обращение - Судья Татьяна Штых больше не скрывает предвзятого отношения к Антону Подвезько

НОВОСТИ

ОБРАЩЕНИЯ

Добавить обращение

20 января ‘ 2012
Мошенники под маской Робин Гуда на предприятии Блэк Си Шипинг Сервис

03 января ’ 2012
Судья Татьяна Штых больше не скрывает предвзятого отношения к Антону Подвезько

23 декабря ‘ 2011
Президента АЖИ заставили отказаться от адвоката

19 декабря ’ 2011
Гордон организовал DoS-атаку на сайт Аргумент argumentua.com

15 декабря ‘ 2011
Водка «Хортица» уже пахнет кровью. Горько...

13 декабря ’ 2011
Центральный автовокзал «Одесса» захватывают рейдеры. Обыск и выемка документов уже произведены…

12 декабря ‘ 2011
Общежитие. Защити свое жилье: Опрышко Эдита Васильевна

01 декабря ’ 2011
Ответ ОАО "Одессаоблэнерго", когда не надо платить!

29 ноября ‘ 2011
Битва за землю в Одессе с человеческими жертвами. Инициатор «спецоперации» и организатор создания видимости законности вопиющего беззакония – прокурор области Проценко.

28 ноября ’ 2011
СВЕТ МОЙ, ЗЕРКАЛЬЦЕ, СКАЖИ... или ещё пять вопросов к ОАО "Одессаоблэнерго".

Судья Татьяна Штых больше не скрывает предвзятого отношения к Антону Подвезько

03.01.2012

22 декабря 2011 года судья Дзержинского райсуда г. Харькова Штых Т. В. вынесла Постановление, которым освободила подсудимую Кузнецову (Клименко) Татьяну Михайловну от уголовной ответственности по ч. ч. 1, 3 ст. 357, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 358 КК Украины за истечением сроков давности.

 

Кузнецова Т. М. обвиняется в том, что в период с 2005 по 2006 годы она похитила у своих свекрови Клименко Т. Н. и знакомой Маслий М. Д. паспорта, налоговые коды, правоустанавливающие документы, технические паспорта на квартиры, самостоятельно внесла в эти документы неправдивые сведения и, выдавая себя за этих людей, заложила принадлежащие им квартиры матери Антона Подвезько Ларисе Федоровне и брату Антона Подвезько Дмитрию, заключив с ними договора займа.

До недавнего времени Кузнецовой (до смены фамилии – Клименко) Татьяне Михайловне инкриминировали незаконное завладение документами (ч. ч. 1, 3 ст. 357 УК Украины), подделку и использование поддельных документов (ч. ч. 1, 2, 3 ст. 358 УК Украины), покушение на мошенничество в особо крупных размерах (ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 УК Украины) и мошенничество, совершенное повторно и причинившее потерпевшим значительный ущерб (ч. 2 ст. 190 УК Украины).

В ходе досудебного следствия Кузнецова (Клименко) Т. М. постоянно меняла свои показания, но, в конце концов, как на причину своего незаконного поведения указала следствию, что совершить преступление ей посоветовал Антон Подвезько, и без единого вразумительного объяснения ее освободили от уголовной ответственности за завладение путем обмана денежными средствами Подвезько Л. Ф. и Подвезько Д. В.

Отсутствие реакции на этот факт со стороны суда дал повод сомневаться в объективности и законности действий судьи Штых Татьяны Васильевны.

К тому же, в результате предварительного рассмотрения дела судья Штых Т. В. постановила поместить Антона Подвезько под стражу, а безосновательно обвинившая его Кузнецова (Клименко) Т. М. так и продолжает находиться на свободе.

22 декабря 2011 года судья Дзержинского районного суда г. Харькова Татьяна Васильевна окончательно подтвердила свою необъективность и предвзятое отношение к Антону Подвезько, постановив освободить Кузнецову (Клименко) Т. М. от уголовной ответственности еще и по ч. ч. 1, 3 ст. 357, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 358 КК Украины за истечением сроков давности. 

www.sq.com.ua/rus/news/obschestvo/22.12.2011/s_obvinyaemoj_v_poddelke_dokumentov_po_delu_harkovskogo_predprinimatelya_apodvezko_snyali/

  • Комментарии (0)
  • Оставить комментарий

Комментарии отсутствуют, Вы можете написать первый.

ВИДЕО

ДЛЯ ДУШИ

ОПРОСЫ

Как, по Вашему мнению, изменилась ситуация со свободой слова в Украине?