Элита Украины

Так чей заказ выполняет судья-рейдер Козырский Е.С. с Овидиопольского райсуда Одесской области?

30.06.2011

В январе 2008 г. я купил в автосалоне г. Запорожье автомобиль и вот жить бы да радоваться, но… В июне 2011 г. я случайно узнал от знакомых, что якобы существует решение Овидиопольского районного суда Одесской области от 19.11.2010 г., о том, что автомобиль марки Mitsubishi L 200, который я купил за кредитные средства и за который продолжаю платить банку ежемесячные платежи мне уже не принадлежит. Кроме того, указанный автомобиль находится в залоге у банка с момента покупки. Среди ответчиков по этому судебному решению отмечена и моя фамилия. Оказывается, десятки людей, которые приобрели свои автомобили в 2008-2009 гг. в автосалоне г. Запорожье, были лишены судьей Козырским Е.С. из Овидиопольского районного суда Одесской области своего права собственности. Интересным является тот факт, что все дела, связанные с вынесением таких абсурдных судебных решений были рассмотрены именно этим судьей Козырским Е.С.. и ни одном из них ответчики (а это десятки жителей г. Запорожья) и не знали о существовании такого судебного процесса. А не странная ли закономерность, когда всегда один судья, один истец и море несознательных ответчиков?

Вызывает обеспокоенность элементарное незнание судьей требований действующего гражданского и гражданского процессуального законодательства Украины. Суд признал недействительными договоры между ООО «Софт-Макс», ООО «УкрСпецТрейдКорпо- рейшн» и мной, а также такие же договоры с другими покупателями автомобилей, но эти договоры даже отсутствуют в материалах дела. А объясняется это довольно просто, ведь они никогда даже не заключались. Я, как покупатель автомобиля заключил договор купли-продажи с Дилером – ООО «УкрСпецТрейдКорпорейшн» от 21.01.2008 г. № 003-07а/к-п и никогда не был участником любых договоров с ООО «Софт-Макс».

То есть суд признал недействительными договоры, которые никогда не видел в глаза даже в виде копий. Что же так мелькало перед глазами судьи? Догадайтесь сами!

Суд первой инстанции должным образом не выяснил оснований заявленного истцом иска и вопреки закону определил их на собственное усмотрение, а усмотрел он что и под влиянием чего, нам осталось только догадываться.

Суд вопреки положениям закона и обстоятельств дела внимания не обратил и, не установил, что истец не был участником оспариваемых им договоров купли-продажи, ошибочно удовлетворил его иски о признании настоящих договоров недействительными. Судьей допущена односторонность при рассмотрении дела и оценке доказательств по делу. Принято во внимание и положены в основу лишь доказательства, предоставленные истцом и полученные непосредственно судьей с нарушением норм действующего законодательства, что привело к неправомерному установлению судьей незаконности нашего владения автомобилями.

Судом не предпринято не только надлежащих, но и вообще любых мероприятий к вызову в судебное заседание ответчиков, право которых на собственность оспаривалось истцом. Таким образом вне поля зрения суда остались обстоятельства приобретения транспортных средств, уплаты за них определенных денежных сумм, и тому подобное. Судья даже дилерский договор в полном объеме не удосужился прочитать, наверное времени не хватило, все таки такой поток неблагодарных ушлых запорожцев (не путать с автомобилем, у этих машинки были подороже) пошел, прям как косяк рыбы в сети. От Овидиопольского райсуда не поступало ни какой корреспонденции, но вместе с тем, в материалах дела есть одно сообщение, что почтовое отправление не вручено мне из-за отсутствия такого адресата, потому что на конверте совершенно другой адрес, чем тот, где я зарегистрирован.

Судью не смутил тот факт (да и должен ли был он смущаться???), что в судебные заседания ни разу не прибыл ни один из ответчиков или их представители, при таком большом количестве ответчиков и высокой стоимости имущества, которое взыскивается. Согласно журнала судебных заседаний, таких заседаний, состоялось 5 (27.07.2010 г., 25.08.2010 г., 16.09.2010 г., 29.10.2010 г., 19.11.2010 г.), но повестки я не получал ни разу и имею обоснованную уверенность, что их и не посылали, поскольку, когда я обратился на свое почтовое отделение, то корреспонденции в отмеченные даты мне не поступало, в частности из Овидиопольского районного суда, а потому ссылка в решении на то, что мне сообщалось о судебных заседаниях должным образом выглядит просто абсурдной и циничной. А самым интересным является тот факт, что никто из нескольких десятков ответчиков и не знал о таких судебных разбирательствах.

Суд не только не высылал мне повестки, но и до настоящего времени не выслал копию решения, чтобы я мог воспользоваться своим правом на его пересмотр и обжалование. Хотя прошло не определенные законом 5 дней от принятия решения, а уже свыше полгода, такие действия судьи и работников суда ставят под сомнение независимость и предубежденность судьи Козырского Е.С., а также отсутствие, у него личной заинтересованности в лишении меня и других жителей г. Запорожья и других областей права частной собственности на основании принятого им неправосудного решения, иначе такие действия назвать не могу. И чем же это все закончилось?

В мае 2011 г. стали приходить письма из суда...ринулись счастливые ответчики на почту и...действительно получили конвертик из Овидиопольского суда...каково же было их удивление...когда при вскрытии в нем оказалась не судебное решение, а лишь рекламная листовка...пардон, презервативов....действительно, по назначению. Обескураженный читатель скорее всего удивится, столь рьяной заботе суда о здоровье ответчиков, но все имеет свой смысл. Теперь в гражданском деле имеется расписка в получении неотправленного судебного решения и сроки на обжалование которого уже прошли...