Ваши статьи



Беспредел власти (340)

Враги СМИ (86)

Политика (177)

Инициативы (62)

Коррупция (240)

Рейдерство (145)

Аферы (76)

Криминал (121)

Мажоры (33)

Компромат (139)

Национализм (20)

Мнение (97)

Ссылки новостей

09 января ‘ 2014
Суд начал оглашение приговора бывшему шеф-редактору "Ура.ру" Пановой

09 января ’ 2014
Присяжные признали виновным британца,испортившего портрет Елизаветы II

09 января ‘ 2014
Фигуристка Нагалатий дисквалифицирована на год за применение допинга

09 января ’ 2014
Банк России отозвал лицензию у Новокузнецкого муниципального банка

09 января ‘ 2014
Суд Хорватии постановил выдать Германии экс-шефа спецслужб Перковича

09 января ’ 2014
Дело бывшего шеф-редактора информагентства "Ура.ру" Аксаны Пановой

09 января ‘ 2014
Режим КТО введен на Ставрополье, где обнаружены автомобили с убитыми

09 января ’ 2014
Дело возбудили после аварии в Ленобласти, в которой пострадали 9 человек

09 января ‘ 2014
Присяжные в Лондоне оправдали тхэквондиста, обвиненного в домогательствах

09 января ’ 2014
Экс-сотрудник совета генпрокуроров СНГ, сбивший женщину, получил год

Главная - Ваши статьи - Беспредел власти - WebMoney сливает спецслужбам информацию об операциях своих пользователей

WebMoney сливает спецслужбам информацию об операциях своих пользователей

16.08.2013

WebMoney сливает спецслужбам информацию об операциях своих пользователей

Большие неприятности доставил Большому Брату мистер Сноуден. Да и не только ему. Мир возмущается посягательством на частную жизнь и личную информацию.


Украина же пребывает в блаженной расслабухе. Нам это не грозит, мы никого не интересуем, и никаких-таких проектов PRIZM знать не знаем.


Вот только зря вы, друзья, так спокойны. Интересуете - может, не так глобально (Брат уж очень Средний) – и все же кое-какие телодвижения ваши не только отслеживаются, но и используются. И, кстати, не на пользу вам, а с точностью до наоборот.


Чтобы не впадать в паранойю, не будем сейчас рассуждать о «жучках», сканирующих устройствах и прочей шпионской технике. Все проще и противней.


Согласно положениям УПК Украины, вступившего в силу 12 ноября 2012г. , временный доступ к вещам и документам, которые содержат охраняемую законом тайну, может быть осуществлен только на основании постановлений следственного судьи, суда (Гл.15. ст.159, ч.2; ст.160, ч.1). К вещам и документам, содержащим охраняемую законом тайну, относятся:



Статья 162. Вещи и документы, которые содержат охраняемую законом тайну
1. К охраняемой законом тайне, которая содержится в вещах и документах, принадлежат:
1) информация, которая находится во владении средства массовой информации или журналиста и предоставленная им при условии неразглашения авторства или источника информации;
2) сведения, которые могут представлять врачебную тайну;
3) сведения, которые могут представлять тайну совершения нотариальных действий;
4) конфиденциальная информация, в том числе такая, которая содержит коммерческую тайну;
5) сведения, которые могут представлять банковскую тайну;
6) личная переписка лица и другие записи личного характера;
7) информация, которая находится у операторов и провайдеров телекоммуникаций, о связи, абоненте, предоставлении телекоммуникационных услуг, в том числе получение услуг, их длительности, содержания, маршрутов передаваемости и тому подобное;
8) персональные данные лица, которые находятся в его личном владении или в базе персональных данных, которая находится у владельца персональных данных. (Уголовный процессуальный Кодекс Украины).

Положения Кодекса содержат прямую законодательную норму и в трактовках и пояснениях не нуждаются. Тем не менее, мы ознакомились с документами, подтверждающими игнорирование этой нормы как следователями СБУ, так и множеством юридических и физических лиц, по определению обязанных не только соблюдать закон (это, допустим, все обязаны делать), но и не допускать его нарушения другими лицами, то есть его охранять.


Чтобы не быть голословными, приведем конкретные примеры.


Ряд компаний (интернет-провайдеров) предоставили Службе Безопасности Украины информацию о пользователях ip-адресов по обычному письму –запросу:


ПрАТ «ТОП НЕТ»
, Киев, ул. Сурикова, 3, Генеральный директор О.Кучерявый – в ответе на запрос дана полная информация о компании, которой предоставлялся ip- адрес, ее директоре, ИНН, ЕДРПОУ, физическом адресе и номере телефона. Правда, в ответе содержится напоминание о конфиденциальности информации и ответственности за ее разглашение;


SevStar интернет-провайдер, ТОВ «Ланком»
, г. Севастополь, ул. Тульская,1, директор С.Тихов – предоставлена информация об адресе размещения оборудования, но не указан собственник по причине отсутствия договора с провайдером;


ООО «Электронсервис»
, г. Виноградов, ул. Мира, 39, директор О. Беланинец – предоставлены фамилии пользователей, адреса и время аренды ip-адреса;


ООО «Крым Инфострой»
, г. Симферополь, ул. Некрасова, 14, оф.6, директор А. Мангасарян – предоставлены имя, адрес и контактные телефоны пользователя и выражено сожаление, что другой информацией компания не располагает. Интересно, если бы компания располагала информацией о том, какой стул был у пользователя на дату запроса от СБУ, она бы и эту информацию предоставила?


ООО «УКР НЕТ ФАСТІВСЬКИЙ РЕГІОН»,
м. Фастів, пл. Перемоги, 1, директор В. Довгопол – предоставлен адрес пользователя (даже номер квартиры).


У нас имеется информация о направленных еще в 12 компаний запросах, однако пока нет сведений о полученных ответах, хотя терзают смутные сомнения..


Справедливости ради отметим, что имеются ответы от двух компаний, сославшихся на норму Закона и отказавшихся предоставлять сведения без решений суда или следственного судьи.

Компания «Київстар», директор по безопасности И.И.Штанько;
ТОВ «МакЛаут - Сервіс», г. Черкасы, ул.Кирова 55, оф.49, директор О.Ю. Панафидников.



Интересно, еще кто-нибудь из провайдеров в курсе, что надо соблюдать Закон?


Наследие советского прошлого в виде привычки трепетать перед спецслужбами сказалось и на других «ответственных лицах»:


ТОВ «ДМ–Україна»,
в лице заместителя директора по вопросам безопасности Р.С. Кального по письменной просьбе СБУ обратился к техническому оператору системы WebMoney Transfer, который «погодився» не только предоставить данные о владельце идент��фикатора, но и раскрыл полностью Журнал входов в систему и Журнал передачи сообщений формата «титульные знаки» за весь сохраняемый период. Таким образом спецслужбы получили доступ к информации о денежных операциях через систему WebMoney, причем как по «подозреваемому», так и по его контрагентам, да еще и за период гораздо больший, чем временные рамки предполагаемого преступления.


Эксперт при исследовании телефонов «подозреваемого» предоставил следствию распечатку всех! сохранившихся сообщений (за три года), включая и откровенно интимные. Надо отметить, что предполагаемое «преступление» никак не могло затрагивать период больше одного, максимум – двух месяцев, и прошлогодняя, а тем более - позапрошлогодняя интимная и не очень переписка не может представлять интерес для следствия. Но эксперту, а возможно, и следователям, и прокурорам было интересно!


Аналогичные действия эксперт допустил и в отношении общения через ICQ.


Напомним, что вся указанная информация была предоставлена ответственными за ее сохранение лицами просто по письменному запросу следователей СБУ, без каких-либо ордеров и санкций прокуроров, следственных судей и т.п.


А теперь представьте, что у ваших врагов есть свои люди в СБУ… Представили? Пугайтесь, пора!

Как видим, получение частной информации в Украине обеспечивается без привлечения всяких хитрых программ типа PRIZM и не сопряжено с какими-либо особыми трудностями. Все сами все предлагают и сами все дают.


Кстати, мы также располагаем данными относительно несанкционированного наблюдения даже не в рамках уголовного дела и досудебного следствия. Есть подтверждение прослушки телефонных переговоров и систем обмена сообщениями, перлюстрации электронной почты, вмешательства в системы моментального обмена электронными сообщениями. Факты такого вмешательства в частную жизнь граждан сопровождаются множеством технических подробностей и документов, им место не в этой статье, а в специальном расследовании, но они есть.


Впрочем, уже того, что сказано в данном материале, вполне достаточно, чтобы, во - первых, понять: прогнило что-то… в Украине; а во-вторых - хотя бы активизировать малочисленные, но имеющие место в стране организации по защите частной информации, персональных данных и т.п. Например, Всеукраинскую ассциацию защиты персональных данных или Госслужбу п вопросам защиты персональных данных. Если оно им надо.


Как вы уже поняли, мы пока мало что можем сделать, и никакой Сноуден нам не поможет. Неравнодушные граждане могут, к примеру, отказаться от услуг упомянутых здесь компаний. Еще более неравнодушные - обратиться в ЕСПЧ. Можно даже поминтинговать. Изменится ли что-либо глобально? Вряд ли. Призывы менять систему очевидно бессмысленны: дело не в системе, а в тех, из кого она складывается. Человек как таковой не представляет ценности для тех, кто обязан был бы защищать его интересы. Так о какой частной информации и личной жизни мы говорим? Все вокруг колхозное… Прибавьте к этому до сих пор живущий в душах (нет, в генах!) страх перед системой и ее карательными органами – и мы получим описанную выше ситуацию.


Так что - оставим, как есть? Ни в коем случае.


Для начала будем подавать в суд на тех, кто нарушил закон (а он, кстати, очень неплох, этот новый УПК!). И будем делать это максимально публично.


Попросим всех, кто столкнулся с аналогичными нарушениями и ущемлениями своих прав, освещать эти случаи на всех доступных ресурсах. В идеале – создадим Всеукраинскую базу данных по нарушениям права на конфиденциальность. Это действия с нашей стороны. А там, глядишь, появится и какой-нибудь украинский Сноуден – Сніговчук и грамотно дополнит нашу информацию сведениями «с той стороны»…


Вы прониклись перспективами «торжества справедливости»? Мечтать не вредно. Вредно сидеть и ничего не делать. Поэтому ждем ваших предложений.

NO PASARAN!

Наталья ЧИСТЯКОВА 

 

СЛЕД,net.ua



Автор: PR i Z PRiZ

Loading...
  • Комментарии (0)
  • Оставить комментарий

Комментарии отсутствуют, Вы можете написать первый.



Комментарии

Последние статьи