Вкладчица-инвестор – против строительной компании «ИНТЕРГАЛ-БУД» Кто победит – правда и правосудие или «как всегда»? — Коррупция — Ваши статьи — Элита Страны – Блог, коррупция, рейдерство, взятки, аферы, криминал, национализм, мажоры, государственные закупки

Главная - Ваши статьи - Коррупция - Вкладчица-инвестор – против строительной компании «ИНТЕРГАЛ-БУД» Кто победит – правда и правосудие или «как всегда»?

Вкладчица-инвестор – против строительной компании «ИНТЕРГАЛ-БУД» Кто победит – правда и правосудие или «как всегда»?

07.06.2015

Вкладчица-инвестор – против строительной компании «ИНТЕРГАЛ-БУД»

Кто победит – правда и правосудие или «как всегда»?

В предыдущих информлистках (№ 61, 63, 66, 67,68) мы сообщали, что вкладчица-инвестор борется с крупной строительной компанией «ИНТЕРГАЛ-БУД» (ООО «Максимум», ООО «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент», «Паевой венчурный инвестиционный фонд «ІнтергалБудінвест» недиверсификованного вида закрытого типа» и ООО «Роял капітал») о несоответствии содержания договора о покупке квартиры украинским законам (Гражданскому кодексу, «Про захист прав споживачів», решению Конституционного суда) и которые мошенническим путем получают дополнительные доходы (десятки млн.грн.) за якобы удорожание жилья.

В январе 2015 года вкладчица-инвестор строительной компании "Інтергал-Буд" подала в Киевскую прокуратуру и милицию заявления о фактах мошенничества в "Інтергал-Буде" (Приложение 1). Кстати, потерпевших в жилищном комплексе «Парковые озера» – сотни, у инвесторов незаконно изъяли десятки миллионов гривен, а фактическим собственником этой компании является олигарх и по совокупности народный депутат Украины В.В.Зубик.

Вся последующая деятельность и бездеятельность чиновников силовых структур Днепровского и Печерского районов Киева показывают, что и до сих пор продолжается порочная практика – затягивания расследований, когда это касается властьимущих.

17 марта потерпевшая подает жалобы министру внутренних дел А.Б.Авакову и в Печерскую прокуратуру о бездеятельности и подделке документов в Печерском РУ милиции. Реакции никакой! 9 апреля – начальнику ГУ МВС Украины в Киеве А.Д.Терещуку . Опять-таки безрезультатно.

Ассоциация 13 и 15 мая подала обращения А.Б.Авакову (Приложение 2) и в Киевскую прокуратуру (Приложение 3) о подозрении в коррупционных действиях чиновников в прокуратурах и милициях Днепровского и Печерского районов.

Не реагирует власть и на протестные акции вкладчиков-инвесторов, выходящих с плакатами к Верховной Раде и Нацбанку

«Нардеп Зубик, вылечи «ІНТЕРГАЛ-БУД» от обжорства! Ведь лопнет же…»,

«ІНТЕРГАЛ-БУД» грабує вкладників-інвесторів. Люди, стережіться хижака-перевертня!».

А потерпевших в жилищном комплексе «Парковые озера» – сотни, у инвесторов незаконно изъяли десятки миллионов гривен.

Приложение 1

Прокурору Киева С.А.Юлдашеву

Начальнику ГУ МВС Украины в Киеве А.Д.Терещуку

От инвестора строительной компании

"Інтергал-Буд" (Приложения 1).

Заявление о фактах мошенничества

В 2013 г., 16 июля, был заключен договор покупки-продажи заставной между ООО «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент» (Компания) и мной для приобретения квартиры в жилищном комплексе «Парковые озера» – Киев, ул.Воскресенская, 14Д, кв.170 (Приложение 2).

Ссылаясь на текст этого договора – п.6.2 «При цьому Сторони домовились, що ринкова вартість ЦП визначається самостійно Продавцем на його власний розсуд», внесенный в нарушение Закона Украины «Про захист прав споживачів» (ст.18, п.1–3, пп.3, 11 и ст.21, п.4 и 7) и Гражданского кодекса Украины (ст. 6, п.1, ст. 627, 632 и 638), а также противоречащий основным принципам составления договоров – справедливости, равенства, договоренности, Компания в односторон-нем порядке необоснованно подняла стоимость квадратного метра жилой площади в полностью построенном доме с 12 300 до 20 000 грн./м2 (Приложение 3). Причем никакие дополнения и изменения в договор внесены не были.

Генеральный директор Компании Кулаков Валерий Эдуардович в ответе мне от 11.06.14 отметил единственную причину подорожания квартиры – курс доллара: «Одним із факторів, який вплинув на ринкову вартість ЦП, було підвищення курсу до¬лара США по відношенню до гривні та подорожчання матеріалів та товарів». (Приложение 4).

Неоднократные просьбы о личной встрече с В.Э.Кулаковым и народным депутатом Украины Зубиком Владимиром Владимировичем на основании Закона Украины «Про звернення громадян» были обоими чиновниками проигнорированы.

Парадоксально, но в настоящее время при том же курсе доллара дома, в начале строительства, Компания предлагает инвесторам от 9 800 грн. за квадратный метр жилой площади.

Налицо факт мошенничества Компании с целью получения незаконных дополнительных доходов.

Прошу городскую прокуратуру дать оценку действиям и ООО «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент», и компании "Інтергал-Буд", которые выступают как одно юридическое лицо, а также защитить меня как инвестора, попавшего в зависимость от мошенников.

Приложения на 5 листах + рекламный проспект:

1. Рекламный проспект строительной компании "Интергал-Буд".

2. Договор покупки-продажи заставной № 39/2013-БВ от 16.07.13.

3. Счет № 12168 от 14.10.14.

4. Ответ В.Э.Кулакова от 11.06.14.

19 и 20 января 2015 г. /Петрова/

Приложение 2

Громадська організація «Асоціація захисту прав вкладників»

Зареєстровано в Головному управлінні юстиції у Києві 25.05.2009, № 0083–2009 Г.О.

Київ, вул. Воскресенська, 12а, кв. 70, 362-45-12, [email protected]

13 травня 2015 року Вих. № 1050

Министру внутренних дел Украины

Авакову Арсену Борисовичу

Киев, ул. Богомольца, 10, 256-03-33

Заявление

о подозрении в коррупционных действиях руководства

Днепровского РУ МВД в Киеве

23 января 2015 г. на основании заявления вкладчицы-инвестора строительной компании "Інтергал-Буд" Петровой (Приложение 1) было открыто криминальное производство, внесенное в ЕРДР за № 12015100040001096 и назначен следователь Днепровского РУ Бай Роман Ярославович.

9 февраля следователь Р.Я.Бай закрыл это криминальное производство (Приложение 2), а начальник СО Днепровского РУ В.И.Яценко, не вникнув в суть дела, согласился, не поставив, согласно своим обязанностям, в известность Петрову. Вопреки этому Яценко на следующий день отправляет потерпевшей письмо (Приложение 3), где сказано: «На даний час у кримінальному провадженні 12015100040001096 від 23.01.2015 проводяться необхідні процесуальні та слідчі дії.». 4 марта, после неоднократных обращений к следователю Р.Я.Баю, Петрова наконец-то получила его постановление от 09.02.15 о закрытии этого криминального производства в Днепровском РУ. Официально же постановление было получено ею по почте аж 20.03.15.

Обозначенные действия правоохранителей Р.Я.Бая и В.И.Яценко подпадают под п. 1 ст. 16 Закона Украины «Про засади запобігання і протидії корупції», которым запрещается «надавати несвоєчасно, недостовірну чи не в повному обсязі інформацію, яка підлягає наданню відповідно до закону».

И только 10 марта Петрова смогла подать в суд жалобу на решение следователя Бая (от 9.02.15). Руководство Днепровской милиции всячески затягивало проведение суда, и только 20 марта суд, основываясь на предоставленных Петровой фактах (Приложение 4), отменил это постановление.

23 марта потерпевшая подает жалобу начальнику Днепровского РУ В.Н.Чайке (Приложение 5). Реакции – никакой! А на личной встрече 21 апреля Яценко сообщил, что не видит в действиях руководства строительной компании "Інтергал-Буд" преступления, хотя из разговора вытекало, что с делом он так и не ознакомился. Даже не юристу понятно, что это явное мошенничество (ч.4 ст.190 КК Украины). Потерпевших только в жилищном комплексе «Парковые озера» – сотни, у инвесторов незаконно изъяли десятки миллионов гривен.

Увы, затягивание расследования продолжается. Следователь Бай только на 13 мая вызвал для дачи показаний главного фигуранта этого криминального производства В.Э.Кулакова, а фактического собственника этой компании, народного депутата Украины В.В.Зубика вызывать отказался.

Итак, в действиях и бездеятельности следователя Р.Я.Бая, первого замначальника Днепровской РУ милиции, начальника СО В.И.Яценко и начальника Днепровского РУ милиции В.Н.Чайки просматриваются факты коррупции, что привело к затягиванию расследования по фактам мошенничества строительной компании "Інтергал-Буд".

9 апреля на имя начальника ГУ МВД Украины в Киеве А.Д.Терещука вкладчица-инвестор подала жалобу на чиновников Днепровской милиции. Опять-таки реакции никакой!

Прошу разобраться в фактах коррупции в Днепровском РУ милиции и на уровне Министерства внутренних дел расследовать криминальное производство, внесенное в ЕРДР № 12015100040001096.

На протяжении 2012 и 2013 годов наша организация (Приложение 7), клиенты «ОЛБанка» (Приложение 8) и кредитного союза «Профіт-Центр 2004» (В.Н.Чайке поданы заявления: вх. №к1544 от 14.05.13, вх. №п2322 от 2.07.13, вх. №п2885 от 9.08.13, вх. №п3275 от 26.12.13, вх. №5061 от 30.12.13, вх. №767 от 5.03.14, вх. №4189 от 8.10.14, вх. №п190 и №п20 от 23.03.15, вх. №п1407 от 25.03.15; прокурору Днепровского района: вх. №04/2/2р13 от 5.11.13; в горпрокуратуру вх. №04/2р12 от 12.06.12) многократно письменно обращались в вышестоящие инстанции, лично встречались с прокурорами в Генеральной и Киевской прокуратурах, пикетировали милицию и прокуратуру Днепровского района, ГУ МВД Украины в Киеве и Киевскую прокуратуру по вопросам проведения расследований и наведения порядка в Днепровской милиции. Реакции – никакой!

И до сих пор продолжается эта порочная практика – затягивания расследований, когда это касается властьимущих.

Считаем, что В.И.Яценко и В.Н.Чайка достойны первоочередной люстрации!

Приложения, копии на 7 листах:

1. Заявление А.Д.Терещуку о фактах мошенничества от 19.01.15.

2. Постановление следователя Р.Я.Бая о закрытии криминального производства,

внесенного в ЕРДР № 12015100040001096 от 09.02.15.

3. Письмо В.И.Яценко № 48/3-8оп от 10.02.15.

4. Выступление Петровой в суде 20.03.2015.

5. Жалоба начальнику Днепровского РУ В.Н.Чайке от 23.03.15.

6. Жалоба начальнику ГУ МВС Украины в Киеве А.Д.Терещуку от 9.04.15.

7. Заявление начальнику ГУ МВД Украины в Киеве В.В.Коряку от 30.07.13.

8. Заявление Б.А.Цимейко прокурору Днепровского района от 15.02.13.

Заместитель руководителя Ассоциации /Завалий Владимир Ильич/

Приложение 3

Громадська організація «Асоціація захисту прав вкладників»

Зареєстровано в Головному управлінні юстиції у Києві 25.05.2009, № 0083–2009 Г.О.

Київ, вул. Воскресенська, 12а, кв. 70, 362-45-12, [email protected]

15 травня 2015 року Вих. № 1051

Прокурору Киева

03150, ул. Предславинская, 45/9

Тел. 527-72-60, 527-71-22

Жалоба на действия руководства прокуратур Днепровского и Печерского районов

Печерская прокуратура

Заявление вкладчицы-инвестора строительной компании "Інтергал-Буд" Петровой (Приложение 1), поданное в горпрокуратуру 20 января 2015г., переслано в Печерское РУ милиции, где был назначен следователь Захаревич.

В ЕРДР оно внесено не было. Ответ и.о.начальника Печерского РУ ГУ МВД в Киеве С.М.Карпика (Приложение 2) Петрова получила 16 марта, первоначально датированное 4 февраля 2015 года. Однако слово «февраль» было закрашено штрихом и поставлена дата «03» 2015, отправлено же письмо 11.03.15.

Означенные действия правоохранителей Захаревич и Карпика подпадают под п. 1 ст. 16 Закона Украины «Про засади запобігання і протидії корупції», которым запрещается «надавати несвоєчасно, недостовірну чи не в повному обсязі інформацію, яка підлягає наданню відповідно до закону», а также закону о подделке документов.

18 марта потерпевшая подает заявление прокурору Печерского района И.И.Демидову о подделке документов в Печерском РУ милиции (Приложение 3). Руководство же Печерской прокуратуры переправляет (Приложение 4) заявление в нарушение п. 4 ст. 7 Закона Украины «Про звернення громадян», которым «Забороняється направляти скарги громадян для розгляду тим органам або посадовим особам, дії чи рішення яких оскаржуються», в Печерскую милицию, которая и подозревается в коррупции и подделке документов.

Днепровская прокуратура

28 января 2015 г. вкладчица-инвестор Петрова подает в Днепровскую прокуратуру заявление о фактах мошенничества строительной компании "Інтергал-Буд" (Приложение 5) на личном приеме старшему прокурору Панасенко Елене Валерьевне. Прокурор, не изучив предоставленных документов, категорично утверждала, что не видит в действиях "Інтергал-Буда" мошенничества, но если будут эти факты внесены в ЕРДР, то следователь закроет это криминальное производство. И только под нажимом Е.В.Панасенко приняла заявление, которое было внесено в ЕРДР под № 42015100040000015. Кстати, потерпевших в жилищном комплексе «Парковые озера» – сотни, у инвесторов незаконно изъяли десятки миллионов гривен.

9 февраля следователь Р.Я.Бай закрыл это криминальное производство (Приложение 6), а начальник СО Днепровского РУ В.И.Яценко, не вникнув в суть дела, согласился, не поставив, согласно своим обязанностям, в известность Петрову. Вопреки этому Яценко на следующий день отправляет потерпевшей письмо (Приложение 7), где сказано: «На даний час у кримінальному провадженні 12015100040001096 від 23.01.2015 проводяться необхідні процесуальні та слідчі дії». 4 марта, после неоднократных обращений к следователю Р.Я.Баю, Петрова наконец-то получила его постановление от 09.02.15 о закрытии этого криминального производства в Днепровском РУ. Официально же постановление было получено ею по почте аж 20.03.15.

Означенные действия правоохранителей Р.Я.Бая и В.И.Яценко подпадают под п. 1 ст. 16 Закона Украины «Пр�� засади запобігання і протидії корупції».

И только 10 марта Петрова смогла подать в суд жалобу на решение следователя Бая от 9.02.15. Руководство Днепровской милиции всячески затягивало проведение суда, но 20 марта суд, основываясь на предоставленных Петровой фактах (Приложение 8), отменил это постановление.

23 марта потерпевшая подает жалобу начальнику Днепровского РУ В.Н.Чайке (Приложение 9). Реакции – никакой! А на личной встрече 21 апреля Яценко сообщил, как и Панасенко, что не видит в действиях руководства строительной компании "Інтергал-Буд" преступления, хотя из разговора вытекало, что с делом он так и не ознакомился.

1 апреля потерпевшая в ответ на письмо (Приложение 10) подала заявление (Приложение 11) в Днепровскую прокуратуру о проведении расследования по работникам следственного отдела милиции, о назначении нового следователя и переквалификации дела на ч. 4 ст. 190.

8 апреля при встрече с Е.В.Панасенко, которую назначили куратором этого дела, разговор проходил в том же ключе, что и при первой встрече: мошенничества, дескать нет, дело будет следователем закрыто, хотя с материалами дела она опять-таки не ознакомилась и даже не знает о заявлении потерпевшей от 1.04.15 (Приложение 11).

Руководство прокуратуры Днепровского района, в нарушение п. 4 ст. 7 Закона Украины «Про звернення громадян», пересылает (Приложение 12) заявление для расследования чиновникам, которые совершили эти нарушения.

И до сих пор продолжается эта порочная практика – затягивания расследований, когда это касается властьимущих. Следователь Бай только на 13 мая вызвал для дачи показаний главного фигуранта этого криминального производства В.Э.Кулакова, а фактического собственника этой компании, народного депутата Украины В.В.Зубика вызывать отказался.

Прошу горпрокуратуру Киева разобраться в фактах или коррупции, или профессиональной некомпетентности руководителей в ваших подразделениях.

Приложения, копии на 7 листах:

1. Заявление прокурору Киева С.А.Юлдашеву о фактах мошенничества от 20.01.15.

2. Письмо из Печерского РУ МВД Киева от 4.02.15 (4.03.15).

3. Заявление прокурору Печерского района Киева И.И.Демидову от 18.03.15.

4. Письмо из прокуратуры в милицию Печерского района от 20.03.15.

5. Заявление прокурору Днепровского района С.А.Байдацкому от 28.01.15

6. Постановление следователя Р.Я.Бая о закрытии криминального производства,

внесенного в ЕРДР № 12015100040001096 от 09.02.15.

7. Письмо В.И.Яценко № 48/3-8оп от 10.02.15.

8. Выступление Петровой в суде 20.03.2015.

9. Жалоба начальнику Днепровского РУ В.Н.Чайке от 23.03.15.