Поки в Міністерстві економіки вирішують як реагувати на скарги

21.03.2016

З ПЕРШИХ УСТ | НОВИНИ КІРОВОГРАДЩИНИ Поки в міністерстві вирішують, як реагувати на скарги ОСТАННЄ ОНОВЛЕННЯ: 24 КВІТНЯ 2015

За час, що минув після виходу статті «Поки боремося з корупцією на словах…» про те, як «мудро» керує державним підприємством «Кіровоградстандартметрологія» його директор Олександр Середа, відбулося чимало подій. Зокрема, начальник транспортного цеху Сергій Михайленко, котрий перебував на стаціонарному лікуванні в обласній лікарні ще з 16 березня, дізнався про своє звільнення.

У відповідь на письмове прохання скасувати його заяву про звільнення з 31 березня 2015 року «у зв’язку з досягненням пенсійного віку та за згодою сторін», він отримав копію наказу, де зазначається, що його звільнено «за угодою сторін» на підставі заяви від… 30 березня. Тобто, нібито перебуваючи на лікарняному, він попросив його звільнити.

Крім копії, каже Сергій Михайлович, у конверті було ще фото комбінації з трьох пальців. Належить вона самому Середі чи комусь іншому, він не може стверджувати, але клянеться, що її надіслали з офісу підприємства.

Чому ж С. Михайленко просив скасувати його заяву? Бо, каже, її було написано під тиском за більш як три місяці до того. Ось як він пояснив це в листі міністру економрозвитку (ДП «Кіровоградстандартметрологія» входить до міністерства як структурна одиниця): «Заяву на звільнення 30.03.2015 року я не міг написати, так як з 16.03.2015 року і до сьогоднішнього дня я знаходжусь на лікарняному. І 30.03.2015 року я на підприємстві не з'являвся… Заява була написана під тиском і з погрозами ще 5 грудня 2014 року, щоб мене звільнили 31 березня 2015 року».

Швидше за все, так і було, як розповідає С. Михайленко. Він має документальне підтвердження того, що ще 13 березня рекомендованим листом (аби в канцелярії «випадково» не загубився) звернувся до керівника підприємства, щоб той не брав до уваги його заяву, оскільки в ній ідеться відразу про дві статті, за якими він хоче звільнитися, що суперечить чинному законодавству. Є й інші свідчення того, що він намагався привернути увагу до становища, в якому опинився. Це, зокрема, відповідь на його листа голови обласної ради Олександра Чорноіваненка від 23 березня. Олександр Анатолійович повідомив, що, враховуючи наближення 30 березня, він звернувся до Територіальної державної інспекції з питань праці в області, аби та по можливості розглянула звернення в короткий термін. Очевидно інспекція такої можливості не знайшла, бо С. Михайленко відповіді від неї і досі не отримав. Днями він звернувся до суду з позовом про поновлення його на роботі.
Те, що сталося з начальником транспортного цеху, можна вважати закономірним, адже він звернувся до міністра з проханням «розібратися в протиправних діях директора державного підприємства Середи Олександра Вікторовича, про його корупційні схеми по «відмиванню» грошей на ремонтах офісу, ремонтах кабінетів, на закупівлі будівельних матеріалів, на запчастинах, крадіжці бензину, газу, дизельного пального» і т. д. Були там і такі слова: «Те, що Середа О. В. творить – це жахливо (два своїх автомобілі Середа О. В. постійно заправляє бензином, дизельним паливом, зрідженим нафтовим газом за рахунок підприємства) і це знають усі водії, які працюють на підприємстві».

С. Михайленко не єдиний, хто сьогодні добивається поновлення на роботі. Заступника начальника одного з відділів Сергія Синюка в лютому минулого року було звільнено нібито «за систематичне невиконання без поважних причин обов’язків, покладених на нього трудовим договором». Відомий своїм особливим трактуванням законів Кіровський районний суд м. Кіровограда відмовив у його проханні скасувати наказ директора і поновити його на посаді, а ось апеляційний і Вищий спеціалізований суди те прохання задовольнили повністю, ще й зобов’язали підприємство сплатити незаконно звільненому понад 31 тисячу гривень. Та треба знати О. Середу! Він обрав інший шлях – скоротив посаду, що її посідав С. Синюк. Останній знову звернувся до суду, не безпідставно вважаючи дії директора помстою.
Зачистка неугодних кадрів на ДП «Кіровоградстандартметрологія» триває. Тут є ще кілька кандидатів на звільнення, оскільки не приховують свого критичного ставлення до того, як керує підприємством О. Середа, а точніше, як він використовує ресурси і можливості підприємства в особистих інтересах. Усього ж за нетривалий час його перебування на посаді директора колектив полишили більше десятка чоловік: хтось – не бажаючи працювати під його керівництвом, а хтось – відчувши, що йому краще розрахуватися за власним бажанням.

Після виходу статті відбулася ще одна помітна подія. Група противників директора побувала в міністерстві. Там організували слухання, присвячені діям О. Середи. Міністерські чиновники, в тому числі й заступники міністра, обурювалися поведінкою Олександра Вікторовича, вкотре обіцяли розібратися. Виявляється, їм замало результатів фінансової перевірки, яка вказала на неправомірні дії директора, ухвал судів, документального підтвердження того, що О. Середа своїми діями завдає державі шкоди, яка обчислюється сотнями тисяч гривень.

Нічого не може вдіяти й місцева влада. Її звернення до міністра – все одно, що голос волаючого в пустелі: ніхто не хоче звертати на неї увагу. Не поспішають щось робити і правоохоронні органи: чи то чекають, поки їх реформують, чи теж не можуть підступитися до О. Середи. Останній часу не гає й добудовує свої об’єкти, використовуючи для цього і працівників, і техніку очолюваного підприємства. А ще поширює неправдиві чутки про своїх опонентів. Наприклад, він запевняв мене, що один із скаржників несповна розуму і тому не може працювати на їхньому підприємстві. Лікувально-консультативна комісія обласної психіатричної лікарні спростовує це його твердження.

Такою ж дискредитацією займаються й особливо наближені до директора працівники. Вони з радістю демонстрували мені відео, на якому зафіксовано одного із скаржників, коли той дрімає за столом. Вони ж збирають підписи під листами в різні інстанції проти колег, які наважилися виступити проти О. Середи. Ось і не вір після цього запевненням колишнього начальника транспортного цеху, що він отримав подяку з рідного підприємства за багаторічну працю у вигляді комбінації з трьох пальців.

Валерій М’ЯТОВИЧ

З ПЕРШИХ УСТ | НОВИНИ КІРОВОГРАДЩИНИ

Автор: Соколов Максим