Олександр Хрімлі: Благі наміри законодавця обернулися величезними збитками
11.06.2015
Відмінними рисами податкового законодавства України, що діяло до 2011 року, були величезний масив законів і підзаконних актів, розрізненість, неузгодженість і дублювання норм, - заявив Олександр Геннадійович Хрімлі, суддя Київського апеляційного адміністративного суду.
За словами суддя Хрімлі, в законодавство вносилися численні поправки, приймалися нові норми для усунення невідповідності податкової системи та економічних процесів у державі. Однак це не вплинуло на їх якість.
«Фрагментарні зміни, доповнення податкового законодавства вирішували окремі вузькі питання, не зачіпаючи основ податкової системи, що створювало дисбаланс», - говорить Олександр Хрімлі.
На думку Олександр Геннадійович Хрімлі, цю проблему законодавець вирішував посиленням податкового тиску, що призводило до появи ще більш витончених схем уникнення оподаткування.
«У підсумку благі наміри законодавця обернулися величезними збитками для державного бюджету, а сформована ситуація підтвердила, що від успішної податкової системи багато в чому залежить результативність прийнятих економічних рішень», - підкреслив суддя Хрімлі.
Автор: павленко иван павлович
