Эдуард Багиров рассказал, как освободить Савченко
18.03.2016
Отважная летчица и другие наши заложники могли бы быть уже давно на свободе, если бы украинская власть ратифицировала Римский статут - уверен правозащитник Эдуард Багиров.
22 марта российское кривосудие, возможно, зачитает окончательный приговор украинской героине Надежде Савченко. Нет сомнения, что решение кремлевской фемиды будет далеко не только от международных стандартов правосудия, но и от элементарных основ логики и здравого смысла. Хотя, своя логика у главного заказчика этого процесса, президента России Владимира Путина, без сомнения, имеется – показать свою безграничную власть и полную безнаказанность. Оппонентами в данном случае, выступает Украина и украинское же правосудие, которое до сих пор не удосужилось сформулировать претензии к большинству военных преступников, замешанных в незаконной деятельности на территории Крыма и Донбасса.
Но даже если бы украинские власти собрались и подготовили обвинения против врагов демократии и украинской целостности, дела бы не получилось! Всему виной – до сих пор не ратифицированный Верховной Радой Римский статут. Данное обстоятельство не позволяет Украине привлекать к ответу военных преступников на международном уровне. Интерпол, конечно, хорошо, но лишь Международный уголовный суд может быть тем дамокловым мечом, который реально устрашит врагов и заставит их считаться со своим судебным вердиктом.
Понимая это, МГО «Международная Лига защиты прав граждан Украины» дважды обращалась в Международный уголовный суд в Гааге, с требованием рассмотреть обстоятельства преступлений бывших украинских чиновников во главе с Виктором Януковичем, а также преступлений российского режима и его наемников на территории Украины, с целью возбуждения по этим фактам соответствующих уголовных дел.
Так, первое обращение Лиги в МУС, датированное 21 февраля 2014 года, касалось преступлений экс-президента и его команды – бывшего министра внутренних дел Виталия Захарченко, экс-главы АПУ Андрея Клюева.
Второе обращение Лиги в МУС от 17 ноября 2015 года касалось уже преступлений против человечности, совершенных президентом Российской Федерации Владимиром Путиным, в частности его преступлений на территории Украины.
К сожалению, Римский статут так и не был ратифицирован украинской властью, не смотря на все призывы прогрессивной общественности, что не позволяет адекватно отвечать внешним угрозам и привлекать к ответственности международных военных преступников.
«Еще в 2000 году Украина подписала договор о Римском статуте, но до сих пор не ратифицировала его, - комментирует ситуацию правозащитник Эдуард Багиров. - Это лишает Украину возможности и права, привлекать наемников, террористов и их российских кураторов к судебной ответственности.
Почему наши политики до сих пор не ратифицировали Римский статут? Да потому, что помимо отсутствия политической воли и желания совершать реальные действия, у них есть и «шкурный» интерес. Они боятся, что рано или поздно перед Гаагским трибуналом придется отвечать им самим!
А почему украинские власти до сих пор не объявили в международный розыск Захарченко, Плотницкого, Аксенова, Моторолу, других военных преступников? – возмущается Эдуард Багиров. - Наша организация обращалась в МУС, но Украина связана по рукам отсутствием ратификации Римского статута.
В уголовном деле, по которому обвиняют Надежду Савченко, очень большой процент составляют политические интересы руководства Российской Федерации. Поэтому однозначно назвать перечень юридических механизмов, которые помогут Савченко освободиться и вернуться на родину, достаточно сложно.
Что можно сделать? Если бы Украина после победы Майдана, приняла Римский статут, то мы бы могли уже давно подать на Путина и всю его клику в Международный уголовный суд! А учитывая, что доказательств российских преступлений масса, то, скорее всего, многие из нынешних российских чиновников, а возможно и сам Путин, по приговору военного трибунала уже могли бы быть в международном розыске. Тогда российская власть была бы гораздо более сговорчивей в отношении пленных, и Надежда, с другими украинскими заложниками, могла бы вернуться домой к родным. Если же Украина не успеет стать участницей МУС до 1 января 2017 года, то она не сможет принять участие в голосовании за распространение компетенции этого суда на преступления агрессии против территориальной целостности Украины», - поделился видением ситуации Эдуард Багиров.
Также, по мнению Эдуарда Багирова, можно было бы всех причастных к похищению и удержанию Надежды Савченко собрать в отдельный санкционный список, как поступили с теми, кто был причастен к расправе над российским юристом Сергеем Магнитским.
Кстати, об этом Э. Багиров открыто заявил еще 15 января 2015 года в интервью порталу «Гордон», первым среди общественных деятелей: «Есть список Магнитского, который поддержали американцы. Можно было сделать список Надежды Савченко и включить туда Генерального прокурора России, руководителя Следственного комитета России, включая сотрудников ФСБ, главарей банд и всяких формирований Донецкой и Луганской областей, которые были причастны к ее похищению. Эти санкции, включая экономические и политические, вплоть до запрета въезда в любую цивилизованную страну, должны действовать до тех пор, пока Савченко не окажется на свободе. Это все может быть очень действенным в данной ситуации», — резюмировал тогда Багиров. gordonua.com/news/war/pravozashchitnik-bagirov-prichastnyh-k-zaderzhaniyu-savchenko-nado-nakazyvat-personalno-po-principu-spiska-magnitskogo-59735.html Позже, эту идею подхватили многие политики и эксперты, а некоторые даже выдавали за свою собственную.
Справка.
Междунаро́дный уголо́вный су́д (англ. International Criminal Court, ICC или ICCt; фр. Cour pénale internationale; сокращённо — МУС) — первый постоянный международный орган уголовной юстиции, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечности. Учреждён на основе Римского статута, принятого в 1998 году. Официально начал свою работу с 1 июля 2002 года.
В отличие от других международных специальных (ad hoc) и смешанных уголовных судов, МУС является постоянным учреждением. В его компетенцию входят преступления, совершённые после вступления Римского статута в силу.
Местопребыванием МУС является Гаага.
Автор: Костюченко Сергей Валерьевич
