ПРО ЗУСТРІЧ З ГЕНЕРАЛЬНИМ ПРОКУРОРОМ ТА ЗВІТ ЩОДО РОЗСЛІДУВАННЯ СПРАВИ РОЗГОНУ ЄВРОМАЙДАНУ.
03.12.2014
ПРО ЗУСТРІЧ З ГЕНЕРАЛЬНИМ ПРОКУРОРОМ
ТА ЗВІТ ЩОД�� РОЗСЛІДУВАННЯ СПРАВИ РОЗГОНУ ЄВРОМАЙДАНУ.
Насамперед, прошу вибачення, що вчасно не опублікував інформацію про результати розмови з Генпрокурором з приводу минулорічного розгону Євромайдану.
Описати в деталях півторигодинну розмову з Генпрокурором фізично не реально, а те, що все ж зумів написати може здатися надто довгим та нудним.
Тому, відразу підведу підсумок:
1. З чим прийшли, про те й довідалися.
2. Обіцяно днями опублікувати звіт на сайті ГПУ.
3. У затягуванні строків слідства винуваті все ж таки менти.
4. Нас знову хочуть розвести як кошенят.
5. Найближчими днями буде похід за правдою на МВС.
Кому все ж таки не лінь читати, то отримані результати приблизно такі:
Першого грудня разом з іншими постраждалими учасниками розгону Євромайдану прийшли допитати Генерального прокурора України. За рік з часу побиття у активістів до Віталія Яреми накопилося безліч питань та претензій, зокрема, з приводу бездіяльності та затягування строків слідства.
Щодо висунутих притензій, Віталій Ярема близько півтори години намагався спростувати закиди у порушенні обіцянок, озвучених свого часу на Майдані.
Він заперечував більшість звинувачень в умисному затягуванні розслідування та небажання притягнути злочинців до відповідальності.
При цьому, пан Ярема емоційно запевняв, що він, як один з активних учасників революційних подій, більш ніж зацікавлений у якомога швидшому направленні справи до суду з обвинувачувальним висновком.
Проте, наголосив, що для того, щоб злочинці отримали реальні терміни ув'язнення та не були виправдані судом, слідчі повинні зібрати достатньо доказів та провести всі необхідні експертизи.
Нажаль, справи Євромайдану ускладнені рядом факторів.
По-перше, фізично неможливо допитати осіб, які встигли втекли з країни та переховуються від слідства. Їх вже оголошено в розшук. Однак, відсутність їхніх показань не дає змоги встановити особи інших злочинців.
По-друге, неможливо дослідити документи, які злочинці встигли знищити, замітаючи сліди своєї діяльності.
Довготривалість розслідування Віталій Ярема пояснив також недосконалістю кримінально-процесуального законодавства, яким слідчі обмежені в значній частині процесуальних дій.
Наприклад, затримання законом дозволено безпосередньо в момент вчинення злочину або ж одразу по його завершенні. При цьому, за злочини вчинені відносно активістів Майдану на сьогодні затримувати без дозволу суду вже заборонено.
Ярема зауважив, що так як люстрація призначених при Януковичі суддей, ще не розпочалася, то деякі результати судових рішень стають перепоною слідству.
До прикладу, нещодавно винесене резонансне рішення про зміну запобіжного заходу та звільнення з під варти підозрюваного.
В свою чергу, Генпрокурор зауважив, що порушувати вимоги закону та проводити не санкціоновані процесуальні дії, на кшталт затримання без дозволу суду, він не збирається. Це означає - самому ставати злочинцем. Така практика, на його думку, аж ніяк не відповідає задекларованим на Майдані принципам.
При цьому, Ярема зауважив, що існує обмеження процесуальних строків кримінального провадження та попередив, що найближчим часом по деяким справам спливає визначений законом річний термін розслідування.
На звинуваченя у тому, що люстраційні процеси відносно представників прокуратури фактично не розпочалися, Віталій Ярема повідомив, що останнім часом було звільнено близько півтори сотні працівників. Однак, через дефіцит кваліфікованих кадрів широкомасштабне проведення люстрації прокуратури унеможливить і без того ускладнену роботу.
Штат слідчих ГСУ Генпрокуратури становить сімдесят чоловік, їх ледь вистачає щоб розслідувати всі кримінальні провадження. Наразі, слідчі завантажені здебільшого кримінальними провадженнями пов'язаними зі злочинами відносно активістів Євромайдану, вбивствами Героїв Небесної Сотні, незаконними діями відносно активістів автомайдану та фактами викрадення людей.
Крім цього, слідчим приходиться розплутувати складні корупційні схеми та розслідувати злочини економічного характеру вчинені за участі та на користь держслужбовців режиму Януковича. При цьому, Віталій Ярема частково навів перелік держпідприємств по фінансових махінаціях яких ведеться слідство.
Перераховуючи результати діяльності слідства, він навівприклади завершених розслідувань та направлених до суду справ. Одним з наведених прикладів справи щодо викрадення активістів, зокрема, згадано справу Ігоря Луценка.
Загалом, на мій особистий погляд, кількість перерахованих справ, які вже направлені до суду з обвинувальним висновком, за такий період часу могла би бути дещо більшою, хоча, точну статистику ми не обговорювали. Тож, не ознайомившись з повним списком завершених справ, давати об'єктивну оцінку ефективності роботи ГПУ за період його діяльності поки не буду.
Щодо звіту про результати розслідування справ за побиття активістів під час розгону Євромайдану, об'єми виконаних процесуальних дій та про вже оголошені підозри, можна буде ознайомитися на офіційному сайті ГПУ вже у найближчі дні. Про це Віталій Ярема мене особисто запевняв. При цьому, оприлюднений звіт буде відображати максимально повну та чітку інформацію.
Віталій Ярема пообіцяв, що якщо після публікації звіту розслідування розгону Євромайдану від громадськості надійдуть додаткові питання чи притензії щодо повноти його змісту, то він готовий публічно дати всі пояснення у будь-який спосіб: чи то на прес-конференції, чи на круглому столі за участю громадськості.
На підтвердження своєї відкритості до діалогу з громадськістю, він навів приклад періодичних зустрічей з родичами та близькими загиблих Героїв Небесної Сотні.
Одним з прикладів бездіяльності слідства Генпрокурору було наведено факт подання мною ще 13 лютого заяви про вчинення не амністованих злочинів при зачистці Євромайдану. Однак, досі мене ніхто не допитав. Це при тому, що після закриття по амністії кримінальних справ за перевищення службових повноважень відносно Попова, Сівковича, Федчука та Коряка, нові справи порушили саме за моєю заявою.
Так, під час розгону Євромайдану діяло подане мною від імені КУПРу повідомлення про організацію акції та встановлення сцени зі звуком. Внаслідок поданої мною до ГПУ заяви, відносно службових особ, якими було застосовано фізичне насильство та вчинено незаконну перешкоду мирному зібранню, було відкрито кримінальне провадження за ст. 340 КК України.
Тож, на питання: «чому мене досі не допитано, хоча можу вказати імена та особисто впізнати тих, хто брали участь у розгоні», Віталій Ярема запевнив, що протягом кількох днів мене нарешті допитають.
Крім цього, генпрокурору було висунуту претензію шодовідсутності реакції ГПУ на те, що багато працівників міліції, які тією чи іншою мірою винуваті у злочинах відносно Євромайдану та розстрілів Героїв Небесної Сотні продовжують займатизаймані посади.
Отримана на це відповідь підтвердила мої підозри, що без міліцейського кийка в колесах слідства не обійшлося.
Однією з головних причин гальмування розслідування виявляється все ж таки є діяльність, точніше, бездіяльність керівництва вже оновлених правоохоронних органів. Раніше МВС щоразу відкидало звинувачення у неналежному розслідуванні та переводило стрілки на прокуратуру, зазначаючи, що підслідність цих справ прокурорська, а отже міліція не може впливати на хід слідства.
Проте, такі заяви далекі від істини. Саме міліція якраз і винувата у затягуванні строків слідства.
Якраз через умисно спотворені результати наданих МВС звітів про проведення службових розслідувань, ускладнюють можливість встановити особи злочинців. У надісланих до ГПУ звітах правоохоронці щоразу посилаються то на неможливість проведення перевірки через звільнення міліціонерів, то зазначають, що порушень виявлено не було (хоча факти говорять протилежне), то заявляють про втрату доказів тощо.
Склалося таке враження, що дехто з керівництва правоохоронних структур має особисте зацікавлення у тому, щоб «поховати» справу про розгін учасників Євромайдану та унеможливити покарання злочинців у погонах та справжніх замовників злочину.
Хочу нагадати, що вночі 30 листопада, під час проведення нашої акції під МВ��, з нами зустрівся заступник начальника ДГБ МВС Ігор Бабич, який пообіцяв, що першого грудня відбудеться зустріч з паном Аваковим. Зустрічі так досі і не відбулося.
Обіцянка оприлюднити звіт МВС про результати проведення службових перевірок і розслідувань так і залишилась обіцянкою.
Така дивна та підозріла позиція МВС, звісно, не може залишитися без відповідної реакції громадськості.
Отже, найближчими днями, відразу після ознайомлення зі звітом ГПУ, нами буде організований похід на МВС. Цього разу він буде суттєво масштабнішим та, на відміну від минулої зустрічі, не таким миролюбивим.
Автор: Мельниченко Сергій Володимирович
