Элита Евразии

Міністерство освіти залишає на чолі Національного авіаційного університету людину Табачника?

07.06.2015

З 21 листопада 2013 до лютого 2014 року українці боролися за  політичні та суспільні зміни в країні. Революція Гідності "вибухнула" саме через надмірну концентрацію влади в руках однієї особи та його «сім'ї», а відтак паралічу інститутів демократичного устрою.

Зрозуміло, що ефективність реформ залежить від якості кадрів. Однак, коли важливі посади продовжують займати люди зі старої системи, будь-які нововведення неможливі та наштовхуються в першу чергу на опір корумпованої системи.

Яскраві приклади тому можна спостерігати в освітній галузі, коли на чолі провідних ВУЗів залишаються кадри, які робили все для того щоб режим Януковича зберігся в країні назавжди. Фальсифікували президентські і парламентські вибори, звільняли не угодних викладачів, проводили профілактичні бесіди зі студентами активними учасниками Майдану, за наказом «з гори» організовували «масовки» на заходах Партії регіонів.

Національний авіаційний університет, який ще з 2008 року і по сьогодні очолює Микола Кулик, якого напряму пов’язують з колишнім Міністром освіти Дмитром Табачником. Саме Табачник приклав максимум зусиль, щоб пролобіювати Кулика на посаду ректора університету. Не меншу роль у цьому питанні відігравав і кум колишнього міністра освіти і науки, сумнозвісний екс-депутат від Партії регіонів Максим Луцький (нині - перший проректор Національного авіаційного університету).

Взагалі, фігура Луцького надзвичайно скандальна. Так після конфлікту Табачника із студенткою Києво-Могилянської Академії, Луцький вимагав звільнення керівництва ВУЗу, в якому та навчалася. Окрім того, у 2009 році на нього було здійснено два так звані «замахи». В обох випадках жодна з куль, які потрапили у лобове скло не зачепили ані водія, ані самого Луцького. Та найголовніше, салон авто залишився абсолютно не пошкоджений. За висновками експертів постріли були зроблені з середини автомобіля. А тому, можна припустити, що депутат від Партії регіонів, використовуючи владу та зв'язки сфабрикував справу про замах на себе, щоб прибрати незручних людей. Деякі з яких вже більше шести років знаходяться в лук'янівському СІЗО. На даний момент, щодо Луцького і ще кількох посадових осіб прокуратурою м. Києва триває розслідування кримінальних проваджень щодо можливої фальсифікації справи про замах в 2009 році. У ЗМІ також повідомлялося, що він уже був засуджений за придбання майна, добутого злочинним шляхом.

І такі люди, як Кулик і Луцький продовжують керувати одним із провідних вузів країни.

7 років тому саме за безпосередньої участі Луцького було усунуто єдиного конкурента Кулика на посаду ректора - професора Володимира Ісаєнка.

Всі вибори ректора НАУ були організовані і проведені з потужним використанням всіх важелів адміністративного ресурсу. У той же час, Міністерство освіти та науки не вбачало будь-яких порушень виборчої процедури. Очевидно, що така позиція не могла бути не узгодженою із на той час віце-прем'єр-міністром Табачником.

Цікавий той факт, що на конференцію з обрання ректора Національного авіаційного університету, очевидно для створення видимості демократичних виборів, були запрошені більше десятка народних обранців від Партії регіонів на чолі з Дмитром Табачником. Саме ця "когорта" почесних гостей і вирішила результат виборів. Очевидно, що голоси були завчасно отримані за сприяння команди проректорів. Відтак, університет довгих сім років знаходиться фактично у приватних руках Луцького.

Таке "хазяйнування" відчули не лише працівники університету, а й самі студенти ВУЗу. Викладачі та студенти неодноразово зверталися до Міністерства освіти та народних депутатів з приводу порушень у діяльності університету, які мають ознаки корупційних схем у кадровому питанні і в питанні організації навчального процесу. Звернення, зокрема, стосувалися відкриття курсів підготовки за новими напрямами і спеціальностями, які не є профільними для університету і в яких фактично відсутній кадровий склад, визначений чинними вимогами. Нині студенти скаржаться, що в НАУ продовжує процвітати хабарництво за здачу заліків та іспитів, в гуртожитки селять теж тільки після сплати відповідного "внеску". Окрім того, студенти, які жодного разу не були на заняттях, за умови оплати певних сум, отримують позитивні оцінки на екзаменах. До сих пір адміністрація НАУ, зі згоди ректорату, змушує студентів ремонтувати гуртожитки за свій рахунок, незважаючи на те, що плата за проживання щороку зростає.

Відомий і той факт, коли керівництво університету примушувало викладацький склад, працівників та студентів навчального закладу правильно "голосувати" на парламентських виборах 2012 року. Для цього працівникам та студентам авіаційного університету наказали навіть змінити місце голосування на виборчий округ Максима Луцького у Солом'янському районі столиці та проголосувати саме за нього, погрожуючи звільненням.

Надія на зміни у керівництві НАУ з’явилася після лютневих революційних подій. Процес люстрації кадрів попереднього режиму, який розпочала нова влада, фактично відкривав шлях для цього. Однак, незважаючи на чисельні перевірки, звернення народних депутатів та небайдужих працівників університету, відповідні кадрові рішення, яких вимагає громадськість, Міносвіти досі не прийняті.

Уже через тиждень має відбутися призначення виконувача обов'язків ректора, а відтак існують ризики обрання на цю посаду людини із команди "злочинного режиму". Чинне керівництво університету планує будь-що просунути на цю посаду когось зі своїх. Очевидно, це буде хтось із нинішніх проректорів команди «Табачника-Кулика-Луцького». А далі все просто як у 2008 році – організація і проведення виборів ректора та обрання на цю посаду своєї людини.

Зрозуміло, що стан справ у НАУ, рівень корупції та багаточисельні зловживання, не дають діючому керівництву навіть морального права керувати закладом. І це має усвідомити Міністерство освіти. Від того, кого призначить МОН до виборів в.о. керівника ВУЗу, залежить чи зможе трудовий колектив обрати собі гідного очільника. Адже, враховуючи процес обрання Кулика на посаду ректора, сценарій може повторитися. Існують обґрунтовані підозри, що команда діючого ректора у звичний для себе спосіб підготується і сфальсифікує чергові вибори. Для цього вони можуть задіяти всі наявні інструменти, починаючи від адміністративного ресурсу аж до підкупу високопосадовців Міносвіти. У випадку, коли міністром освіти Квітом буде підписано наказ про призначення в.о. когось із числа чинних проректорів, чи не стане, це прямим свідченням про корупційну зацікавленість керівника міністерства командою Кулика-Луцького? Такий сценарій зараз активно обговорюють в університеті.

Призначення в.о ректора людини із клану Табачника стане не тільки зрадою цінностям Майдану за які боролися та гинули українці, а й ударом по особистому авторитету міністра та репутації очолюваного ним відомства. Можна бути впевненим, що негідне призначення викличе хвилю суспільного невдоволення, адже за словами одного із лідерів громадської думки НАУ та представника від старостів груп, це все виллється у масове студентське невдоволення та пікети під Адміністрацією Президента України, Кабінетом Міністрів, а також акції під стінами Міносвіти і Верховної Ради. Якщо до цього дійде, то основною вимогою таких акцій будуть уже не тільки зміни керівництва авіаційного університету, але й звільнення чиновників МОНУ, не здатних забезпечити прозорі та об’єктивні вибори ректора. 

Відтак, призначення нової, досвідченої та професійної людини, здатної змінювати стереотипи, яка ніколи не була частиною команди Табачника та Луцького - виконувачем обов’язків ректора, буде яскравим свідченням прагнення реальних змін в університеті та в цілому в освітній сфері.

Автор: Михайлів Орест