Ваши статьи



Беспредел власти (471)

Враги СМИ (106)

Политика (379)

Инициативы (92)

Коррупция (356)

Рейдерство (162)

Аферы (94)

Криминал (199)

Мажоры (36)

Компромат (164)

Национализм (27)

Мнение (520)

Ссылки новостей

09 августа ‘ 2014
Президент подписал закон о внесении отпечатков пальцев в биометрические паспорта

09 августа ’ 2014
В Луганске под видом «гуманитарки» из России раздают ворованные продукты

09 августа ‘ 2014
Россия ночью хотела спровоцировать военный конфликт с Украиной

09 августа ’ 2014
«Гуманитарный» конвой РФ — попытка эскалации конфликта на Донбассе, — МИД

09 августа ‘ 2014
СБУ задержала группу диверсантов в Донецкой области

09 августа ’ 2014
Суд арестовал имущество Новинского

09 августа ‘ 2014
В Италии нигерийским супругам грозит 12 лет тюрьмы за обрезание, сделанное их дочерям

09 августа ’ 2014
На Киевщине мотоциклист совершил наезд на ребенка и скрылся с места ДТП

09 августа ‘ 2014
Кому – санкции, кому – мать родная: компания «друга Путина» подняла цену на рыбу в два раза

09 августа ’ 2014
Обитатели майданных трущоб подожгли баррикаду и бросают «коктейли Молотова» в киевлян

Главная - Ваши статьи - Коррупция - Общественники помогли ГФИ выявить злостных расточителей госбюджета

Общественники помогли ГФИ выявить злостных расточителей госбюджета

27.06.2014

Общественники помогли ГФИ выявить злостных расточителей госбюджета

Госфининспекция в Одесской области сообщила общественной организации «Верховенство права» о результатах мониторинга государственных закупок каменного угля в Балтском и Кодымском районе Одесской области.

Напомним, ранее общественники обращались в правоохранительные и контролирующие органы с заявлениями о нарушении законодательства в сфере госзакупок государственными и коммунальными учреждениями вышеуказанных районов, которые отказывались проводить открытые конкурсные торги, и проводили их по неконкурентной процедуре закупки у одного участника, в пользу фирмы «Техно Рик Центр».

В результате проведённой проверки Госфининспекция в Одесской области выявила неопровержимые доказательства нарушения закона со стороны следующих государственных и коммунальных учреждений:
1. Высшее учебное коммунальное учреждение «Балтское педагогическое училище»;
2. Коммунальное учреждение «Кодымская центральная районная больница»;
3. Отдел культуры Кодымской райгосадминистрации;
4. Отдел образования Код��мской райгосадминистрации;
5. Кодымский городской совет.

Так, например, было установлено, что основания для осуществления высшим учебным коммунальным учреждением «Балтское педагогическое училище» закупки угля у одного участника на самом деле отсутствовали вообще.

В Госфининспекцию Одесской области ни одного документа, подтверждающего возникновение особых экономических или социальных обстоятельств, в частности чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера, к проверке предоставлено не было.

В связи с невозможностью устранения нарушений, возникших в процессе проведения процедуры закупки угля Балтским педагогическим училищем, Госфининспекцией в Одесской области в адрес руководства данного заведения было направлено письмо с требованием рассмотрения вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц, допустивших нарушения действующего законодательства.

Что касается коммунального учреждения «Кодымская центральная районная больница», то здесь госфиниспекция сообщила, что постоянно действующая административная коллегия Антимонопольного комитета Украины при рассмотрении вопроса о нарушении «Кодымской центральной районной больницей» порядка проведения процедуры закупки у одного участника установила нарушения заказчиком основных принципов госзакупок. А именно: добросовестной конкуренции среди участников, максимальной экономии и эффективности, открытости и прозрачности на всех стадиях закупок, и недискриминации участников.

Впоследствии Антимонопольный комитет Украины обязал коммунальное учреждение «Кодымская центральная районная больница» отменить процедуру закупки у одного участника.

Проверка Отдела культуры Кодымской райгосадминистрации Госфининспекцией в Одесской области установила, что при заказе угля отдел культуры не опубликовал запрос ценовых предложений. Также в протоколе раскрытия предложений не указаны цены, предложенные участниками торгов.
В связи с невозможностью устранения нарушений, возникших в процессе проведения процедуры закупки угля Отделом культуры Кодымской райгосадминистрации, Госфининспекцией в Одесской области было направлено письмо в адрес руководства отдела культуры с требованием рассмотрения вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц, допустивших нарушения действующего законодательства.

При проверке Отдела образования Кодымской райгосадминистрации Госфининспекцией было установлен факт неопубликования заказчиком отчёта о результатах закупки.

Информация о нарушениях, выявленных Госфиниспекцией в Одесской области, направлена в соответствующее отраслевое подразделение ГФИ для учёта и принятия мер в соответствии с компетенцией при проведении очередного контрольного мероприятия в отделе образования Кодымской райгосадминистрации.

Проверкой соответствия документации конкурсных торгов Кодымского городского совета требованиям законодательства о государственных закупках было установлено, что заказчиком при проведении торгов незаконно были применены иные критерии, кроме критерия «цена», такие как «срок поставки» и «условия расчётов».

Как отметила Госфининспекция в Одесской области, иные критерии, кроме критерия «цена», применяются в случае осуществления закупки, имеющей сложный или специализированный характер. Но закупка угля к таким категория госзакупок никак не относится. Поэтому избрание победителем предприятия «Техно Рик Центр» является незаконным.

Вследствие чего Госфиниспекцией в Одесской области было направлено письмо в Кодымский городской совет с требованием рассмотрения вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц, допустивших нарушения действующего законодательства.

Ответ Государственной финансовой инспекции в Одесской области о выявленных нарушениях был направлен общественниками в правоохранительные органы для принятия к сведению и рассмотрению. 

Источник Верховенство права



Автор: Кузнецова Дарья Леонидовна

Loading...
  • Комментарии (0)
  • Оставить комментарий

Комментарии отсутствуют, Вы можете написать первый.



Комментарии

Последние статьи