Элита Евразии

Жить по-новому?

31.12.2014

Неожиданным оказался ответ Одесской областной прокуратуры на жалобу директора «Главбуд плюс» Ильева В.Ф.  Примерно через полторы недели (несмотря на обязанность рассмотреть и зарегистрировать сообщение о преступлении немедленно) тягостных размышлений, начальник второго следственного отдела написал в максимально лаконичной и вместе с тем категоричной форме, что, дескать, в заявлении Ильева не содержится сообщения о преступлении и, вследствие этого, в регистрации уголовного производства заявителю отказано.
Напомним в чем тут дело. Судья Любовь Жуган из Малиновского суда, подменив собой совет учредителей предприятия, удовлетворила ходатайство обратившегося к ней учредителя Вячеслава Михайлуцэ и назначила его исполняющим обязанности директора «Главбуд плюс», с целью якобы обеспечения сохранности имущества предприятия. Чтобы абсолютно точно быть уверенным в сохранности данного имущества, на следующий день Вячеслав Пантелеевич продал все имущество предприятия трем своим родственникам. Несмотря на то, что определение Любови Жуган было отменено апелляционным судом как незаконное - для того, чтобы отменить сделки требуется длительный хозяйственный и уголовный процесс, во время которого, вероятно, деятельность предприятия не сможет протекать нормально, а это скажется на зарплате сотрудников и общем состоянии предприятия, нарушит интересы огромного количества людей и поддерживаемых предприятием общественных организаций. Конечно, последствия решения судьи Жуган - это отдельная тема, важно при этом понимать другое - само решение - это апофеоз судейского цинизма и лживости всей прогнившей ветви судебной власти. А ответ прокуратуры - на заявление об этом преступлении - то же преступен. Прокуратура как бы говорит нам - судья Любовь Жуган нам друг, а наш друг не может быть преступником.
Несколько месяцев назад, кажется по телевизору, крутили социальную рекламу о том, что у Украины появился шанс стать развитой державой, победить коррупцию, жить честно, а значит богато и т.д.  Там еще был слоган что "все у нас получиться.... " И правда, что нужно, чтобы у страны что то получилось? Есть ли у Украины шанс резко изменить висящее над ней проклятье неблагополучности , коррумпированности и бесперспективности? Надо честно сказать, что с такими судьями, как Любовь Жуган - нет. И с такими прокурорами, которые это покрывают - тоже. Чтобы изменить гнетущее судьбоносное цивилизационное проклятье центральноазиатской коррумпированности и подарить самой себе хотя бы шанс на какой-то прорыв, вроде сингапурского, государство Украина просто обязано на решительные действия и обязано начать их, например, переместив судью Жуган из мягкого и удобного, обитого дорогой тканью судейского кресла, на тюремные нары, хотя бы ненадолго.  Ведь абсолютно очевидно, что пока судья Жуган занимает свое кресло и выносит подобного рода безумные определения, и государство, в лице прокуратуры, в первой своей реакции говорит, что все нормально, преступления мы вроде как пока еще не замечаем - до этих пор будущее огромной миллионной страны покрыто мраком.
Ради будущего Украины судья Любовь Жуган должна понести наказание. В свое время именно неспособность коррумпированной системы к самоочищению вывела людей на майдан, и люди стояли там в том числе и ради того, чтобы такие судьи как Любовь Жуган не вершили их судьбы.
Последние действия президента, не говоря уже о правительстве, не вызывают особого энтузиазма у романтиков революции, считавших, что у этой страны есть шанс. Старую, и уже  банальную притчу о том, как  Ли Куан Ю, автор сингапурского экономического чуда, всегда советовал любым президентам - гостям своей страны, интересовавшимся рецептом успеха в полном и тотальном уничтожении коррупции, посадить  трех своих близких друзей ( вроде как только после этого, а не после пустых лозунгов, все уровни власти поймут, что это действительно серьезно и правила меняются),  он не решился примерить конкретно к своим друзьям и посоветовал, зачем-то, это сделать Яреме, при утверждении того на должности генпрокурора, но и Ярема этого сделать как-то подзабыл, хотя возможно всего лишь ждет удобного случая. Но что-что, а 21 ноября 2014 года такой случай ему точно представился. Судья Жуган явно заигралась, явно не поверила в то, что борьба с коррупцией это всерьез и надолго, явно не поверила, что у этой жалкой ненавидимой ею страны есть хоть какой-то шанс на будущее. И она вынесла абсолютно дикое, даже для видавшей виды украинской системы правосудия, решение - своим определением сменив директора коммерческого предприятия. Данное определение хоть и было отменено апелляционным судом как незаконное, но явилось инструментом рейдерского захвата всего имущества предприятия, которое новый директор, на следующий после назначения день, продал своим родственникам.
Возможно, в детстве судья Жуган мечтала стать, как и все дети, космонавткой или актрисой, или какой-то героиней, которая ведет за собой других, меняет судьбы цивилизации. Вряд ли она мечтала, что станет продажным судьей и будет за взятки уничтожать частные предприятия своими противозаконными решениями. Обычно дети все-таки мечтают о каком-то героизме на стороне добра. И возможно, только возможно,  у нее есть еще шанс  исполнить эту чистую детскую простую мечту, и повторив подвиг Прометея, стать, вероятно, первым украинским судьей, у которой проснулась совесть. Подвергнуть  себя беспощадной процедуре самолюстрации, покаяться и  уйти с должности, рассказав перед этим про всю известную ей внутреннюю грязь и подлость, царящую в судах.
Если вот так вот один из тысячи коррумпированных судей Украины выйдет и скажет: «Да, я хочу прекрасного будущего для этой нен��видимой ранее мною страны, и ради  этого я отрекаюсь от собственного благополучия, и пишу явку с повинной, добровольно уходя со своего поста, предаю огласке  всю информацию о  своих коллегах-коррупционерах  и всех покрывающих  их прокурорах.  И даже после отбытия срока заслуженного наказания, я посвящу свою жизнь созданию фонда помощи людям и организациям, пострадавшим от судейского произвола», то возможно она действительно станет героем, имя которого войдет в историю. Видимо, без героев или супергероев, Украине действительно никак. Единственный и самый, как ни горько это осознавать, реальный шанс страны избавиться от коррупции - это надеяться на отдельно взятый героизм или супергероизм какого-то отдельно взятого Бэтмена . У обычных людей просто нет мотивации здесь что-то менять. Зачем, ведь всех, вроде как, всё устраивает? Герои не нужны. Они уже все давно воюют на стороне зла и коррупции, и в этом плане являются антигероями. А чтобы переквалифицироваться из антигероя в героя, антигерой должен пройти катарсис, очищение, и непременный атрибут - он должен покаяться и предать всех своих прежних подельников. Без этого точно никак. Раскаяние получается неполное и неискреннее. Смешно осознавать: и тот же Яценюк, да и Порошенко, работали в правительстве страшного злодея Януковича, которое было коррумпировано на 100 процентов, а сами они остались чистыми и честными. Допустим, даже такое возможно. Человек в белоснежно чистом белом костюме теоретически может войти в абсолютно грязное, пропитанное липкой смолой и сажей помещение, поработать там некоторое время и выйти абсолютно таким же чистым. Это сложно, но может быть. Но он не может не увидеть, что там все грязное. Так и Яценюк с Порошенко, даже если вопреки здравому смыслу не воровали сами, то должны были знать про то, что воруют другие. Знать и мучиться, и ждать возможности все сказать. И вот этот Миг настал! И где теперь их громкие конкретные заявления про то, что из ста чиновников подведомственных им в те времена министерств, воровали только 90, и вот их список? Такого списка мы не видим.  Возможно стоит только рассчитывать на само пробуждение совести у этих чиновников, но к сожалению это тоже маловероятно. Относительно судьи Жуган, скорее всего, мы будем свидетелями, как в попытке сохранить свой статус, она будет до
последнего цепляться за свое место, лгать, изворачиваться, использовать какие-то общие знакомства и связи с прокуратурой. Будет доказывать, что решение было законное. И абсолютно любой акционер абсолютно любого предприятия, придя к ней в суд, получил бы в тот же день определение о назначении его директором, если бы выразил обеспокоенность сохранностью имущества предприятия. А то, что он уничтожил компанию на следующий день после назначения - за эти последствия ответственности она не несет.
Посмотрим, время покажет, останется ли процесс коррупции абсолютно естественным и органичным для Украины, или в какой-то момент пробудится нетерпимость. Первое вероятнее в сотни раз. Но очень хотелось бы, чтобы случилось второе.

Вадим Терещук, главный юрист и куратор судейско-прокурорской люстрации партии «Самопомощь» в Малиновском районе города Одессы.

Автор: Тырбу Василь