Открытое обращение - В славном городе корабелов Николаеве в профессиональном лицее №13

НОВОСТИ

ОБРАЩЕНИЯ

Добавить обращение

В славном городе корабелов Николаеве в профессиональном лицее №13

18.05.2011

В славном городе корабелов Николаеве в профессиональном лицее №13 по адресу ул.Рекордная, 69 (бывшем ПТУ№13) в результате внутреннего конфликта, переросшего в судебный, длящегося между директором О.М Пустяковым и бывшим заместителем директора по воспитательной работе Л.Проводян уже два года, побывал первый заместитель губернатора области Г.Николенко.

С комиссией, которая готовила для губернатора области отчет о деятельности нынешнего директора л��цея. По результатам выводов 15-ти различных специалистов областного ведомства губернатор Н.Круглов сделает свое законное заключение о пригодности Пустякова. Эта комиссия последняя в череде многих, которые уже бывали ранее в лицее. Те не нашли ничего незаконного в деятельности руководства.

С виду простая замена одного руководителя на другого, дабы уже сегодня жить лучше. Однако, более глубокое погружение в "тему" обнаруживает, как минимум некоторые странности в трактовке ситуации, общий исход которой может желать лучшего.

Вкратце - суть конфликта. Нынешний директор лицея О.Пустяков, избранный трудовым коллективом и утвержденный заместителем министра образования, уволил со своей должности Проводян. Причиной увольнения стали противоправные действия главной воспитательницы лицея по отношению к своим подопечным. Она по личному усмотрению удерживала в своем ведении, а во многих случаях и просто присваивала себе личные денежные средства учеников, большая часть из которых –70 человек сироты и воспитанники интернатов. Подтверждением чему есть несколько десятков заявлений лицеистов на имя директора, и пять обращений обращения в прокуратуру по этому поводу от Пустякова. Было и коллективное заявление от преподавательского состава.

По факту присвоения и вынесения за пределы учебного заведения сберегательных книжек и денег учащихся помощник прокурора Центрального района г.Николаева Т.М.Наточий отписался, что в виду отсутствия состава преступления в действиях Проводян в отношении лицеистов состава преступления нет, а само дело «в связи с невозможностью опросить Проводян из-за ее болезни» не возбуждать. К тому же она через несколько месяцев вернула все деньги и документы, на что есть расписки учащихся.

А вот факт присвоения денежной помощи 30 детям с 2009 года остается без внимания следственных органов. Тогда каждый из направляемых в профилакторий детей расписался в ведомости о получении 200 грн., хотя на руки их не получал. Путевка в санаторий стоила 43 грн. Остаток осел в руках Проводян. Заявление директора лицея Пустякова от 02.09.2009 года за №3658, как и другие, по сей день собирает пыль в ящиках прокурорских столов…

Уже в 2011 году бывшие воспитанники лицея написали жалобы в прокуратуру с требованием разобраться в действиях Проводян. Анна Ганцева и Геннадий Гизун писали в феврале месяце по поводу присвоения их денежных средств, Пичурин Артем – по поводу затягивания с оформлением его пенсии, Александра Бачинская – по фактам унижения и оскорблений. Стражи законности либо не посчитали нужным обратить внимание на эти сигналы, либо об этом их кто-то попросил…

Уволенная Проводян, дважды проиграв в судах низших инстанций апелляцию, где судьи нашли некоторые нарушения процедуры увольнения, посчитав ее все же законной, добилась своего в Верховном Суде Украины. Верховный Суд вернул дело в суд Центрального района г.Николаева, и тот по второму кругу решил Проводян восстановить в должности и компенсацию в размере 28147,82 грн. выплатить. Ответчиком выступает лицей. Преподаватели учебного заведения сидят без премий, так как отдел образования области от удовлетворения иска самоустранился. После восстановления на должность она была уволена уже на законных основаниях в связи с окончанием контракта.

Проводян, же снова занялась эпистолярным жанром, закидывая жалобами все возможные инстанции, в том числе и прокуратуру. Как уже написано выше, комиссии посыпались в учебное заведение одна за другой, а к особе директора обращены взоры прокуроров.

Дважды районная прокуратура закрывала дело об ее повторном увольнении из-за отсутствия состава преступления в действиях нынешнего директора, но областная прокуратура возвращала дело на доследование, указывая на район, что тщательнее нужно поискать. Возникает вопрос, почему заявления одной стороны принимаются к рассмотрению и производству, а второй – теряются в коридорах прокуратуры?

Обвиняется директор своим бывшим заместителем еще и в том, что туалет в помещении, который пока один в дневное время (кстати, когда проходят занятия) закрыт. В том, что классы практических занятий обогреваются буржуйками. В том, что левая, ранее аварийная часть общежития, отдана под реконструкцию и заселение преподавателей лицея, на что есть официальное разрешение министерства образования. В том, что не проводит реконструкцию пятого этажа общежития, на которую по подсчетам министерских чиновников необходимо 600 000 отсутствующих гривен. В том, что процедура закупки продуктов питания проводится с нарушениями.

В данной ситуации коллектив преподавателей в подавляющем своем большинстве обратился с письмом поддержки О.Пустякова. Проявляют такую инициативу и желание родители лицеистов.

Настроение упомянутой выше комиссии было показательно отрицательным. Хотя, учебный процесс и быт учеников, во многом не идеальный, но по имеющемуся уровню финансирования далеко не самый последний в ряду подобных профессиональных лицеев области. Да и вряд ли в нездоровом общежитии ребята собираются вечером гонять мяч на футбольной площадке, а девчонки за них болеют.

Решение за губернатором…

Возможно, меняют одного управленца на другого, хотя до прихода первого в лицее не было ни туалетов внутри помещения, ни душевой, которая открылась при Пустякове, ни отопления, ни жилья у преподавателей.

А, возможно, просто пытаются сместить вместе с директором и коллектив, а потом и лицей прикрыть. Ведь с этого года профессионально-технические учебные заведения области финансируются полностью из местного бюджета. 30 имеющихся сейчас область не потянет. Место в Николаеве удобное, да и на балансе учебный корпус, общежитие, мастерские…и земли.

Школ ведь у нас вон уже сколько не нужных оказалось по всей Украине, так что закрывать научились…

Александр Шнаревич, член НСЖУ



 

  • Комментарии (0)
  • Оставить комментарий

Комментарии отсутствуют, Вы можете написать первый.

ВИДЕО

ДЛЯ ДУШИ

ОПРОСЫ

Как, по Вашему мнению, изменилась ситуация со свободой слова в Украине?