Народный капитализм - путь к выходу из кризиса
17.09.2015
Что делать Украине с ее изрядно захиревшей экономикой? Над этим вопросом все чаще задумываются обычные наши сограждане и, кажется, все реже – политики и управленцы. По крайней мере, впечатление создается именно такое.
Казалось бы, еще совсем недавно широко обсуждались конкурентоспособность нашей экономической системы, возможности ее реформирования, место, которое она сможет занять в глобальной экономике. А сейчас эти вопросы всячески забалтываются и грустно маячат где-то на третьем плане. На повестке дня нынче - многострадальные кредиты МВФ, мировая финансовая помощь, реструктуризация наших бесконечных долгов, но все уже и думать забыли о том, как нам перезапустить Украину «изнутри».
Конечно, проблемы наши хорошо известны. Возьмем, например, одну из главных нынешних экономических бед Украины – нежелание серьезных инвесторов вкладывать в нас деньги. На внешние рынки доступ у нас не то, чтобы закрыт, но весьма затруднен; кредиты для украинского бизнеса банкиры выделяют очень неохотно и со скрипом, а население, закупившись валютой «на черный день», сидит на ней, как собака на сене. Немудрено, что экономика наша напоминает тяжело больного и едва дышащего пациента, которому почему-то нисколько не помогают припарки (ежемесячно обещаемые международные кредиты). Но пора бы уже и оживлять захворавшего.
Собственно, как раз этому вопросу жизни и смерти посвящена занятная форбсовская колонка. В ней Сергей Арбузов, бывший глава украинского Нацбанка, вспоминает о позабытых было экономических рецептах, могущих сослужить нашему пациенту реанимационную службу. Мол, в нынешних условиях, когда украинцы категорически не желают контактировать с государством и банками, им нужна альтернатива - привлекательная и вызывающая доверие. Вот как, например, «народный капитализм». Что же он сулит?
«Внутренний инвестор уже не готов доверять свои деньги банкам или девелоперам. Альтернативным инвестиционным инструментом могут и должны стать акции ликвидных промышленных объектов (того же Одесского припортового, энергокомпаний, портов). Эти акции (хотя бы значительный миноритарный пакет) должны найти владельцев среди населения, в частности, и через механизм подписки. Для этого, например, можно законодательно обязать стратегического инвестора продавать часть акций украинским гражданам.
Активное участие населения в работе фондового рынка не только поможет НБУ поддерживать курс гривны, собирая излишнюю ликвидность, но и позволит пополнить ЗВР. Для этого даже не нужно разрешать покупать акции за валюту – граждане сами будут менять доллары и евро, поскольку получат то, чего им так не хватало – надежный инвестиционный инструмент, независимый от колебания курса доллара».
Впору, кстати, держать пари, прислушается ли к этой концепции хоть кто-нибудь из наших государственных управленцев. При должном подходе к самой реализации мне эта идея кажется весьма заманчивой. Конечно, она может казаться столь простой лишь на бумаге, а на деле нам явится немало подводных камней. Но суть в том, что даже если ее раскритикуют – это продемонстрирует, что у чиновников хотя бы работает голова и в оной происходят некие мыслительные процессы. Если же они – при всех своих разговорах о «новой экономике для людей» – просто отметут эту идею безо всяких обсуждений, то можно будет говорить либо о полной их профнепригодности, либо о личной заинтересованности.
А заинтересованность эта, впрочем, будет вполне резонна – кто же это захочет допустить простых украинцев к управлению своим же государственным имуществом? Куда ведь выгодней между своими поделить по-тихому…
Автор: Олефир Николай Сергеевич
