Ваши статьи



Беспредел власти (1121)

Враги СМИ (129)

Политика (1066)

Инициативы (233)

Коррупция (1017)

Рейдерство (309)

Аферы (263)

Криминал (350)

Мажоры (45)

Компромат (224)

Национализм (38)

Мнение (947)

Ссылки новостей

15 апреля ‘ 2016
«Шахтер» разгромил «Брагу» 4:0 и вышел в полуфинал Лиги Европы

15 апреля ’ 2016
В РФ силовики «кошмарят» штаб-квартиру фонда Прохорова «Онэксим» и другие его структуры

15 апреля ‘ 2016
Путинский вояка «забыл» об СМС жене с «забытого» телефона и о зарплате из МО РФ после «увольнения»

15 апреля ’ 2016
Украинская призер чемпионата мира по легкой атлетике обвинена в употреблении мельдония

15 апреля ‘ 2016
Оставшаяся ни с чем «Тимошенкивщина» зовет «коллег» «кошмарить» Кабмин Гройсмана в КС

15 апреля ’ 2016
В столице пропали дети! (фото)

15 апреля ‘ 2016
Обысканная «БРСМ-Нафта» обвинила налоговиков в коррупции

15 апреля ’ 2016
Что исправит «горбатых»? Задержание мэра местечка Вышгород на грандиозной взятке (видео)

15 апреля ‘ 2016
Порошенко и Байден договорились о выделении Украине третьего транша кредита на 1 млрд. долларов

15 апреля ’ 2016
Женщина со своим любовником «заказала» мужа-гробовщика

Главная - Ваши статьи - Коррупция - В Управлении магистрального канала Херсонской области много лишних денег, поэтому там их не экономят

В Управлении магистрального канала Херсонской области много лишних денег, поэтому там их не экономят

07.12.2015

В Управлении магистрального канала Херсонской области много лишних денег, поэтому там их не экономят

 20 ноября 2015 года Управлением главного Каховского магистрального канала Госагентства водных ресурсов Украины, по результатам тендера проходившего 26 октября 2015 года, было акцептировано предложение ООО НВО «Пивдененерго груп», на покупку одного электрического трансформатора. Стоимость оборудования составила 372 000,00 гривен.

Всего в конкурсных торгах принимали участие шесть предприятий: ООО «Компания Химпоставка», ООО «ИТЕР», ЧП «Арнон», ООО НВО «Пивдененерго груп», ООО «Запорожский енергомашзавод», ЧП «Фирма Промтехмонтаж».

Наименьшую цену предложило ЧП «Арнон» - 239 940,00 гривен, которая оказалась на 132 060,00 гривен меньше, чем предложил участник - победитель торгов. Основанием отклонения наиболее экономически выгодного предложения заказчик назвал следующее: вместо нумерации и проставления печати на каждой страннице предложения, участником было пронумеровано и пропечатано только листы предложения.

Общественная организация «Верховенство права» считает, что такие формальные причины, по которым тендерный комитет заказчика отклонил самое экономически выгодное ценовое предложение, не могут считаться уважительными и достаточными для отклонения предложения от участия в конкурсе, чтобы акцептировать более дорогое предложение.

С целью предотвращения потери государственных средств, Общественная организация «Верховенство права» обратилась в компетентные органы Херсонской области, а также к заказчику торгов, с требованием провести проверку на предмет противоправных действий чиновников, привлечь виновных лиц к ответственности и расторгнуть договор.

 Источник Верховенство права



Автор: Кузнецова Дарья Леонидовна

Loading...
  • Комментарии (0)
  • Оставить комментарий

Комментарии отсутствуют, Вы можете написать первый.



Комментарии

Последние статьи