Ваши статьи



Беспредел власти (1121)

Враги СМИ (129)

Политика (1067)

Инициативы (233)

Коррупция (1017)

Рейдерство (310)

Аферы (263)

Криминал (350)

Мажоры (45)

Компромат (224)

Национализм (38)

Мнение (947)

Ссылки новостей

15 апреля ‘ 2016
«Шахтер» разгромил «Брагу» 4:0 и вышел в полуфинал Лиги Европы

15 апреля ’ 2016
В РФ силовики «кошмарят» штаб-квартиру фонда Прохорова «Онэксим» и другие его структуры

15 апреля ‘ 2016
Путинский вояка «забыл» об СМС жене с «забытого» телефона и о зарплате из МО РФ после «увольнения»

15 апреля ’ 2016
Украинская призер чемпионата мира по легкой атлетике обвинена в употреблении мельдония

15 апреля ‘ 2016
Оставшаяся ни с чем «Тимошенкивщина» зовет «коллег» «кошмарить» Кабмин Гройсмана в КС

15 апреля ’ 2016
В столице пропали дети! (фото)

15 апреля ‘ 2016
Обысканная «БРСМ-Нафта» обвинила налоговиков в коррупции

15 апреля ’ 2016
Что исправит «горбатых»? Задержание мэра местечка Вышгород на грандиозной взятке (видео)

15 апреля ‘ 2016
Порошенко и Байден договорились о выделении Украине третьего транша кредита на 1 млрд. долларов

15 апреля ’ 2016
Женщина со своим любовником «заказала» мужа-гробовщика

Главная - Ваши статьи - Мнение - Нежелание Мининфраструктуры проводить прозрачные конкурсы свидетельствует о его коррумпированности

Нежелание Мининфраструктуры проводить прозрачные конкурсы свидетельствует о его коррумпированности

21.11.2015

Нежелание Мининфраструктуры проводить прозрачные конкурсы свидетельствует о его коррумпированности

 

К сожалению, в системе Министерства инфраструктуры так и не внедрены новые принципы кадровой политики, предусматривающие, в том числе создание объективных и прозрачных механизмов отбора кандидатов на замещение должностей руководителей государственных предприятий.

Общество ожидало, что  Министерство предложит современные и прозрачные методы отбора кандидатов на замещение вакантных должностей, которые позволят обеспечить формирование профессионального кадрового состава руководителей, включающего перспективных и высококвалифицированных специалистов, обладающих требуемыми для эффективного и результативного исполнения должностных обязанностей образованием, опытом работы, профессиональными и личностными качествами.

Чтобы провести прозрачный и объективный конкурс нужны:

1. Четкие квалификационные требования, в том числе функциональные и специальные, предъявляемые к претенденту.

2. Перечень методов оценки, которые будут применяться при проведении конкурса. Выбор методов оценки должен соответствовать принципам объективности и прозрачности.

По итогам конкурса каждый член конкурсной комиссии выставляет кандидату соответствующий балл, который заносится в конкурсный бюллетень с краткой мотивировкой, обосновывающей решение о соответствующей оценке. Баллы, выставленные всеми членами конкурсной комиссии, суммируются, и победителем конкурса признается кандидат, набравший наибольшее количество баллов.

Для обеспечения полной прозрачности кандидаты, общественность и СМИ могут ознакомиться с методами оценки и конкурсными бюллетенями.

Однако, на практике, при проведении конкурсов все действия Министерства инфраструктуры прямо противоположны такой методике и направлены на обеспечение закрытости конкурсов и явное игнорирование профессиональных и личностных качеств кандидатов.

Это хорошо видно на примере двух последних конкурсов на должности генеральных директоров УДППЗ «Укрпочта» и МА «Борисполь».

Не смотря на постоянные заявления министра и его заместителей о прозрачности конкурсов, прозрачность полностью отсутствовала. Не было обеспечено и требование объективности оценки, что, в конечном счете, вызвало скандалы и возмущение в обществе.

Нежелание и неумение Министерства инфраструктуры внедрить современные конкурсные процедуры и обеспечить их демократичность, является прямым показателем коррумпированности данного ведомства и неспособности исполнять свои полномочия.

Татьяна Пашина, HR эксперт.

О полном провале кадровой политики в Министерстве инфраструктуры также можно прочитать в статье Неконкурсный отбор

Статья по теме на данном сайте: Скандальный конкурс на руководителя «Укрпочты» и красота игры Министерства инфраструктуры



Автор: Пашина Татьяна

Loading...
  • Комментарии (1)
  • Оставить комментарий

- Игорь
Ребятки, ну что вы тут пишете какие-то умные слова? На самом деле все гораздо проще. Пивоварский, Шулермейстер, Омелян - они никто, всем рулит Ложкин как Карабас-Барабас. Он дал команду поставить ворюгу Солончука на Борисполь - и эти клоуны-арлекины стараются любой ценой наплевав на закон. И еще что-то там бормочат про прозрачность. Дали команду поставить коррупционера Завгороднего на УЗ - и клоуны стараются, исполнят роль. Точно так же афериста Ершова им дали команду поставить на Укрпочту, потому что он денег занес Ложкину. Вот и весь конкурс. Кто больше Ложкину занесет. Ложкин-Карабас дергает за веревочки, а Шулермейстеры устраивают цирковое представление.



Комментарии

Последние статьи