Ваши статьи



Беспредел власти (1284)

Враги СМИ (130)

Политика (1103)

Инициативы (278)

Коррупция (1058)

Рейдерство (352)

Аферы (297)

Криминал (372)

Мажоры (48)

Компромат (233)

Национализм (40)

Мнение (987)

Ссылки новостей

05 августа ‘ 2016
Аваков судиться за право провадити державну діяльність російською мовою

04 августа ’ 2016
"Трансаэро" сообщила о выплате 70 млн руб компенсации своим сотрудникам

04 августа ‘ 2016
Суд отменил одно из решений об аресте фигурантов дела о стрельбе на Рочдельской улице

04 августа ’ 2016
Суды и ФССП проверили систему электронного взаимодействия по исполнению решений

04 августа ‘ 2016
Суд поддержал требования Смольного о выселении семьи из квартиры ради мундиаля

04 августа ’ 2016
Суд 5 августа продолжит оглашать приговор гендиректору "Славянки" и его подельникам

04 августа ‘ 2016
Суд в Петербурге изъял квартиры у трех семей ради мундиаля

04 августа ’ 2016
Астрономы нашли большое ничего в центре нашей галактики

04 августа ‘ 2016
«Шахтер» проиграл «Янг Бойз» в серии пенальти и вылетел из Лиги Чемпионов

04 августа ’ 2016
Резня в центре Лондона, есть жертвы (ФОТО)

Главная - Ссылки новостей - КПРФ задолжала энергокомпании МОЭСК 1,3 млн руб – ВС

КПРФ задолжала энергокомпании МОЭСК 1,3 млн руб – ВС

01.08.2016

МОСКВА, 1 авг - РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ отказал в удовлетворении заявления политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (КПРФ) о пересмотре судебных актов о взыскании с нее в пользу ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» (МОЭСК) более 1,3 миллиона рублей неосновательного обогащения, говорится в определении суда.

Заявитель обжаловал в ВС решение Арбитражного суда Москвы от 15 декабря 2015 года, а также постановления апелляционной и кассационной инстанций. Тогда суды по иску МОЭСК взыскали с КПРФ 1,27 миллиона рублей неосновательного обогащения и 83,3 тысячи рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

«Возражения заявителя, изложенные им в настоящей кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов и сводятся к переоценке исследованных и надлежаще оцененных ими доказательств. Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов...

Полная версия статьи - http://rapsinews.ru/judicial_news/20160801/276589870.html



Loading...
  • Комментарии (0)
  • Оставить комментарий

Комментарии отсутствуют, Вы можете написать первый.



Комментарии

Последние статьи