Ваши статьи



Беспредел власти (1124)

Враги СМИ (129)

Политика (1067)

Инициативы (234)

Коррупция (1017)

Рейдерство (311)

Аферы (264)

Криминал (350)

Мажоры (45)

Компромат (224)

Национализм (38)

Мнение (947)

Ссылки новостей

19 апреля ‘ 2016
Возбуждено еще 4 уголовных дела против руководства рыбокомбината на Шикотане

19 апреля ’ 2016
Законопроект об уголовной ответственности за оскорбление гимна разработан в СФ

19 апреля ‘ 2016
СК возбудил уголовное дело в связи с жесткой посадкой вертолета на Ямале

19 апреля ’ 2016
Завершено расследование дела о сдаче некачественных домов после паводка в ЕАО

19 апреля ‘ 2016
Пьяный москвич обстрелял службу безопасности на станции метро "Багратионовская"

19 апреля ’ 2016
Вербовщика ИГИЛ задержали в ходе операции "Такси" в Москве

19 апреля ‘ 2016
Мужчина, убивший бизнесмена в Иркутске за долги по зарплате, получил 7 лет - суд

19 апреля ’ 2016
ФПА прокомментировала поправки по ограничению участия иностранных юрфирм

19 апреля ‘ 2016
Завершено расследование дела против бывшего главы Барнаула

19 апреля ’ 2016
Страсбургский суд признал нарушение прав члена "банды Шутова"

Главная - Ссылки новостей - ВС РФ разъяснит судам, как применять ответственность за нечестные переговоры

ВС РФ разъяснит судам, как применять ответственность за нечестные переговоры

15.03.2016

МОСКВА, 15 мар — РАПСИ. Верховный суд России подготовил проект постановления пленума, в котором разъяснит нижестоящим судам особенности применения норм Гражданского кодекса в части привлечения граждан и компаний к ответственности за недобросовестное ведение переговоров при заключении договоров, сообщили РАПСИ в суде.

В проекте говорится, что по умолчанию предполагается, что каждая из сторон переговоров действует добросовестно даже в том случае, если она впоследствии отказалась от заключения договора без указания мотивов такого отказа. Бремя доказывания недобросовестности контрагента в такой ситуации лежит на истце.

Он должен представить суду доказательства того, что ответчик действовал недобросовестно с целью причинения вреда истцу, например, пытался получить коммерческую информацию у истца либо воспрепятствовать заключению договора между истцом и третьим лицом, отмечает Верховный суд.

В то же время недобросовестность действий ответчика предполагается, если истцом доказано наличи�� таких обстоятельств, как предоставление стороне неполной...

Полная версия статьи - http://rapsinews.ru/judicial_news/20160315/275624254.html



Loading...
  • Комментарии (0)
  • Оставить комментарий

Комментарии отсутствуют, Вы можете написать первый.



Комментарии

Последние статьи